"La page des membres de JAC..."
Le 18 décembre 2010 à 18:51 sur la fiche du jeu "650km". Après le comportement que les joueurs ont eu sur votre forum, le notre et sur JAC, les modérateurs ont retiré leur soutien à la compétition après nous avoir avertis à plusieurs reprises. La compétition reprendra peut-être un jour si le sujet n'est pas fermé, mais ça s'annonce mal. La modération n'est vraiment pas prête à pardonner ! |
Le 14 décembre 2010 à 23:56 sur la fiche du jeu "650km". Tardive...Joyeux anniversaire tout d'abord. Ensuite, merci d'éviter de parler au nom de la communauté Muxxienne lorsque tu ne la représentes pas : c'est limite si ton pseudo apparait sur les forums. |
Le 11 décembre 2010 à 16:49 sur la fiche du jeu "650km". Juste pour vous rassurer : L'ambiance sur Muxxu n'est pas du tout la même que sur les profils de JAC. Les joueurs se cachent derrière des pseudonymes inexistants, en plagient d'autres, ou conservent le statut anonyme et se permettent par la suite de balancer des âneries. Sur Muxxu, on appelle ça de la lâcheté. Même chose pour les pollueurs : ce qui viennent sur le forum de 650km pour foutre la merde...Il y a soit des joueurs connus de Muxxu pour leur maturité plus que limitée (ceux là ont été prévenus par les modérateurs sur le sujet dédié au concours), soit des joueurs qui se cachent sous des pseudos inexistants sur Muxxu, et d'autres qui s'amusent encore à plagier. 'Fin bref, notre communauté est plus intelligente que ce qu'elle laisse paraitre avec les plaies qui viennent poster sur JAC, je peux vous l'assurer. En passant, toutes nos excuses au nom de Muxxu. |
Le 09 décembre 2010 à 01:12 sur la fiche du jeu "650km". Notre Community Manager est tolérante, gentille, respectueuse, et l'avantage qu'elle a, c'est qu'elle s'exprime bien...Tout le contraire de la personne qui a tenté de se faire passer pour ce qu'elle n'est pas. Try again. Bonne chance pour la compétition aux camarades de 650km. |
Le 20 novembre 2010 à 01:18 sur la fiche du jeu "Twinoid". Non, Moyogo est un pseudo d'invisibilité en quelque sorte. Moyogo est un pseudo que je n'utilise que sur JAC. |
Le 18 novembre 2010 à 00:39 sur la fiche du jeu "Twinoid". Hop là, que pensez-vous de la nouvelle présentation ? Je peux encore faire des modif' si vous pensez qu'il y a des éléments à rajouter. |
Le 17 novembre 2010 à 17:27 sur la fiche du jeu "Twinoid". Sympa la critique de Garric...Y a moyen de demander qu'elle soit retirée ? |
Le 14 novembre 2010 à 13:50 sur la fiche du jeu "Twinoid". Y a pas de quoi. Il devrait y avoir encore quelques modifications d'ici peu (notamment l'illustration des jeux). |
Le 06 novembre 2010 à 23:26 sur la fiche du jeu "Twinoid". Quant à toi, ça ne fait aucun doute, tu fais certainement parti de la brochette des lâches. Chacun son truc. Mais si tu veux, tu es cordialement invité sur le forum pour constater par toi-même qu'il s'agit d'un forum comme un autre avec des joueurs plus ou moins jeunes disposant du niveau de français s'accordant plus ou moins avec leur âge. |
Le 31 octobre 2010 à 23:11 sur la fiche du jeu "ZooMumba". C'est pas mal, mais ça reste très simpliste et y a pas grand chose à faire pour le moment. Les actions sont répétitives et les quêtes n'en sont pas vraiment. C'est plus un petit passe-temps qu'un jeu à part entière. J'attends de voir les nouveautés. Vraiment pas de quoi apporter une critique fondée ! |
Le 31 octobre 2010 à 01:11 sur la fiche du jeu "Twinoid". Enfin, payer n'est pas une obligation...Personne ne force jamais personne à payer. Après, au niveau de l'investissement, pour un confort optimal, certains jeux demandent quelques €uros : mais c'est un peu normal...Les options sont là pour ça. Donner envie aux joueurs et ça marche le plus souvent ! Mais pour être sur Muxxu, pas forcément besoin de payer. Kingdom : il a été prouvé à plusieurs reprises qu'un payeur ne sera pas forcément Empereur, bien au contraire. La stratégie et la chance rééquilibre les deux camps. Majority : là clairement, pas besoin de payer. Sauf si vous voulez jouer encore et encore, mais ce n'est pas une obligation et la partie ne coûte pas grand chose dans tout les cas Labrute : aucun intérêt à payer. La chance joue beaucoup : si votre brute est nulle, elle est nulle, point barre. En avoir plusieurs, oui, pourquoi pas ? Mais en avoir 40 à gérer, ce n'est pas vivable. Intrusion : progression lente. Mais au final, pas dénuer d'intérêt dans la mesure où le jeu se termine au niveau 9, donc faut pas se presser ! Les deux nouveaux jeux (et surtout 1), le besoin de payer ne se fera pas sentir, mais pas du tout. Je peux vous l'assurer pour Croque, minimum. Après, y a les deux exceptions : Snake = même si les principaux trophées s'obtiennent avec les parties basiques, d'autres nécessitent des achats (Cartophile en est l'exemple le plus probant). Après, avec les cartes basiques, on est quand même à une bonne quinzaine de minutes de jeu (voire plus dès fois)...Ce qui est quand même pas mal ! Après, c'est vrai que certaines cartes sont alléchantes. Et faut pas oublier qu'une fois les cartes de quêtes débloquer, on arrive à presque 30 minutes de jeu par jour. Kube = l'exploration est ouverte aux non-payeurs, au même titre que la collection. La construction est plus difficile dans la mesure où pour construire, il faut une zone (sauf si vous aimez être piller). Après, en passant sur le forum, vous pouvez vous arranger avec certains joueurs (certains sont généreux). Et globalement, tout ce qui se trouve en boutique n'est pas obligatoire : c'est un plus. Mais clairement, un non-payeur mettra plus de temps à progresser (d'où l'intérêt de demander l'autorisation de dormir sur les zones), à construire, etc. Mais si le joueur fréquente le forum, il peut jouer aisément sans trop se faire de soucis. Mais je vous l'accorde, c'est plus difficile. Après, la seule façon de confirmer, c'est de venir jeter un œil. |
Le 28 octobre 2010 à 20:02 sur la fiche du jeu "Dragontopia". Faudrait voir à lire l'intégralité des messages...Penses-y ! Les derniers commentaires ne vous accusent en rien de tricheries. Alors, certes, ils trouvent vos méthodes injustes, mais l'injustice n'est en rien de la tricherie. N'interpréter pas les messages comme bon vous semble, et évitez de parler de troll si vous n'en connaissez pas la définition. La concurrence est faite de coup bas (combien de votes bidons les deux sites ont réunis pour une compétition qui se veut à la base joviale et communautaire ?), c'est triste à dire. Mais c'est un fait. Aux dernières nouvelles, cette compétition n'a rien d'obligatoire...N'allez pas envenimer le débat en crachant sur les messages et en accusant l'adversaire de troller. Jouez le jeu, point barre...Car oui, ce n'est qu'un jeu. Faut pas se prendre là tête pour des choses aussi insignifiantes. Bonne chance à vous, ceci étant et que le meilleur gagne. |
Le 28 octobre 2010 à 19:19 sur la fiche du jeu "Dragontopia". Parler de mauvais perdants alors que la compétition n'est même pas terminée...C'est osé ! M'enfin bon... |
Le 28 octobre 2010 à 17:21 sur la fiche du jeu "Dragontopia". C'est pas très sport, c'est vrai...Mais le système le permet, et tout les moyens sont bons pour promouvoir son site (et c'est aussi ça la concurrence) ! A savoir maintenant quelle communauté se démarquera. Et sans promotion, je trouve que Muxxu se débrouille très bien. Bonne chance. |