La découverte et l'actualité de 966 jeux par navigateur.
15/12 : Zoo Manager (1)

Si vous avez toujours rêvé de prendre la casquette d’un dirigeant de zoo, de vous occuper des animaux, de vous émerveiller lors des naissances, ou encore d’échanger des individus avec d’autres gestionnaires, ce jeu gratuit est fait pour vous.

20085
Margo pour Caballos il y a 8 jours,
  • 6
  • 246
  • 2
En plus des 3 avis,
Vous êtes 3 membres à estimer, en moyenne, ce jeu :

Intéressant
6,33/10
Graphisme
6,67/10 (3)
Originalité
7,67/10 (3)
Technologie
7/10 (3)
Gameplay
7,67/10 (3)
Profondeur
8,33/10 (3)
Durée de vie
8,33/10 (3)

  • Univers légèrement décalé. (x5)
  • Le MJ est très disponible. (x4)
  • Plusieurs originalités et nouveaux concepts. (x3)
  • Jeu vivant et communautaire (x3)
  • Simplicité presque instinctive. (x2)
  • Nombreuses fonctionnalités (x1)
  • Evolution/modicication du jeu avec la participation des joueurs (x1)

  • Petite communauté. (x3)
  • Admins bouchés (x1)
  • Admins pas du tout à l'écoute de la communauté (x1)
    Montrer tous les points

    Toutes les critiques des membres

    Tri :
    Jemairi estime que ce jeu est intéressant.
    Critique du 12/02/2010
    0
    Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
    Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
    Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
    Un jeu sympathique dans la lignée des Royaumes Renaissants ou d'Ere Moyenne. Toutefois, ce n'est pas une copie de ces jeux connus et reconnus, mais bien un jeu qui sait ce démarquer grâce à plusieurs originalités telles que la touche de fantastique intégré dans le background, les guildes, un forum inséré dans le jeu, etc..

    Le jeu ne fait apparemment que démarrer, il est donc normal qu'il y est peu de joueurs (30 environ, en ce moment). En bref, un univers légèrement décalé mais qui garde les bons vieux concepts qui ont fait le succès de ce type de jeux.

    • Univers légèrement décalé.
    • Le MJ est très disponible.
    • Plusieurs originalités et nouveaux concepts.
    • Simplicité presque instinctive.

    • Petite communauté.
    Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
    Admin Humanimal estime que ce jeu est titanesque.
    Critique du 26/08/2010
    -1 (3)
    Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
    Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
    Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
    La dernière notation et commentaire très négatif provient du seul joueur banni du jeu (mais très emballé durant 6 mois). Nous avons discuté, écouté ce joueur et d'autres pour améliorer et modifier le jeu en permanence, il nous est difficile d'accepter d'être accusés de despotisme, d'être partiaux ou bouchés, alors que nous passons un temps infini à écouter, répondre et au final faire progresser Humanimal en qualité de jeu et d'ambiance. Pour vous faire une idée, le forum des joueurs :

    • Le MJ est très disponible.
    • Jeu vivant et communautaire
    • Evolution/modicication du jeu avec la participation des joueurs

      Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
      Gilead Maerlyn estime que ce jeu est mauvais.
      Critique du 26/08/2010 (modifié le 26/08/2010)
      -3
      Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
      Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
      Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
      Jeu vraiment très bien et très prometteur. Seul point noir, les admins ultra partiaux et despotiques. Et le manque de joueur s'investissant en RP.

      Jeu en voie de disparition.

      EDIT :

      Je répondrais à Admin Humanimal, qui, dans toute sa maturité et son impartialité a donné 5 étoiles partout à son jeu (c'est pas avec des gens comme ça que la justesse des notations va s'améliorer, d'autant que l'admin en question, c'est epimae, qui a fait la même chose), que je maintiens ce que j'ai dit. L'admin dit avoir "écouté ce joueur et d'autres pour améliorer et modifier le jeu en permanence". Ah bon ? Il m'avait pas trop semblé. Les quelques suggestions que nous avons faites ont été reçues très aimablement, du style, "oui, c'est bien, mais nous, on fait ce qu'on veut, et ce sera pas ça".

      Suite à un gros gros pourrissage du wiki du jeu par un tas de bot, j'ai passé un temps fou à essayer de les motiver à protéger leur wiki, et même à leur dire comment faire, mais il m'a été répondu par l'un des admins (je résume) "Ecoute, j'ai 20 ans d'expérience en informatique, je sais ce que je fais." Résultat, 3 mois après ma première mise en garde : un wiki vraiment très pollué.

      Les admins, non contents d'être incompétents, sont incapables d'assumer leur incompétence et ont préféré jouer les autruches en m'accusant d'être la source de tous les maux de leur jeu (si l'économie du jeu va mal, c'est ma faute, si l'ambiance est parfois mauvaise, c'est ma faute, si les joueurs partent, c'est aussi ma faute) et m'ont banni pour "troll". D'ailleurs, "La dernière notation et commentaire très négatif provient du seul joueur banni du jeu" : Oui, si l'on ne compte que les bannissements intempestifs, il y a quand même eu deux bannissements mérités avant moi, l'admin raconte n'importe quoi.

      Enfin bref, l'admin espère, par mon bannissement, faire revenir des gens qui sont partis car incapables de faire la part des choses et de différencier le joueur de son RP. Je leur souhaite de s'amuser longtemps avec ce genre de joueur qui prend la mouche à la moindre contrariété IG et qui aspire à créer un jeu plat et sans saveur.

      Alors, oui, pour toutes ces raisons, je maintiens ce que j'ai dit sur les admins. Et je maintiens que si les admins étaient plus compétents et ouvert, le jeu serait très bien (je n'y aurais pas joué pendant 6 mois sinon).

      • Univers légèrement décalé.
      • Jeu vivant et communautaire

      • Admins pas du tout à l'écoute de la communauté
      • Admins bouchés
      • Petite communauté.
      Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie

      Les avis rapides

      Le tableau ci-dessous contient la liste des membres qui ont posté un avis rapide, c'est à dire sans la rédaction d'une critique.
      Membre Note générale Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie Date critique
      Omeky 31/10/2011
      Estre 27/03/2010
      epimae 27/03/2010
      une communauté qui s'agrandit
      Afficher plus de détails

      Votre critique :

      Pour noter ce jeu, vous devez être membre de JAC. L'inscription est rapide et gratuite.

      Une fois inscrit, vous aurez accès à un formulaire complet pour donner votre avis sur ce jeu. Vous pourrez noter les éléments essentiels (graphisme, gameplay, durée de vie...), écrire votre critique et sélectionner ou créer les points forts et faibles de ce jeu.

      Si vous manquez de temps, vous pourrez aussi tout simplement attribuer une note générale. Rien ne vous empêchera d'enrichir votre critique par la suite.

      Jeux-Alternatifs.com, Tous droits réservés. Webmaster Colansi. ©2008-2024.
      Contact | v1.06.00 | Conditions d'utilisation | Bannières