La découverte et l'actualité de 966 jeux par navigateur.
15/12 : Zoo Manager (1)

Si vous avez toujours rêvé de prendre la casquette d’un dirigeant de zoo, de vous occuper des animaux, de vous émerveiller lors des naissances, ou encore d’échanger des individus avec d’autres gestionnaires, ce jeu gratuit est fait pour vous.

20085
Margo pour Caballos il y a 7 jours,
  • 5
  • 320
  • 6
En plus des 2 avis,
Vous êtes 3 membres à estimer, en moyenne, ce jeu :

Médiocre
3,67/10
Graphisme
5,33/10 (3)
Originalité
3,67/10 (3)
Technologie
5/10 (3)
Gameplay
4,67/10 (3)
Profondeur
3/10 (3)
Durée de vie
2,67/10 (3)

  • Stratégie très poussée et dynamique, sans aléatoire (x3)
  • Parties rapides et prenantes (x3)
  • Système de jeu simple mais efficace (x2)
  • Multilingues, toujours sympa pour les joueurs venant de loin ! (x1)
  • Aucun (x1)

    • Peu de joueurs, dur de trouver des adversaires (x4)
    • Déséquilibre entre les vieux et les nouveaux (x3)
    • Méta-game très uniforme (x2)
    • Le jeu n'est pas au maximum de ses possibilités (x1)
    • Une copie de Triple triad (x1)
    • Encore un TGC sans originalité. (x1)
    Montrer tous les points

    Toutes les critiques des membres

    Tri :
    Tirel estime que ce jeu est mauvais.
    Critique du 03/10/2010 (modifié le 09/10/2010)
    +2
    Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
    Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
    Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
    Un jeu de cartes vraiment surprenant et qui a tout l'air d'un grand jeu de stratégie. Ou pas. Un principe certes simple et efficace, qui laisse libre cour a de multiples tactiques; un concept attrayant... bref, un jeu qui aurai eu tout pour réussir.
    Voila pour la théorie. En pratique, c'est différent. Le très petit nombre de joueurs rend difficiles et moins intéressants les aspect on-line du jeu. De plus, la progression des joueurs s'enraye vite, a cause justement du manque d'adversaires de niveaux égaux. Enfin, les stratégies finissent toutes par se ressembler, et les graphismes lassent vite.

    Edit : Après avoir lu la critique d'Aceltis, j'ai été voir Triple-Triad, et suis forcé d'admettre que Ren Game est un vulgaire plagia, aussi je ré-estime ce jeu qui finalement ne vaut pas grand chose

    • Système de jeu simple mais efficace
    • Parties rapides et prenantes
    • Stratégie très poussée et dynamique, sans aléatoire

    • Encore un TGC sans originalité.
    • Le jeu n'est pas au maximum de ses possibilités
    • Méta-game très uniforme
    • Déséquilibre entre les vieux et les nouveaux
    • Peu de joueurs, dur de trouver des adversaires
    Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
    Asceltis estime que ce jeu est ridicule.
    Critique du 09/10/2010 (modifié le 09/10/2010)
    +1
    Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
    Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
    Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
    Attiré par les critiques de Tirel et Castor, je me plonge dans Ren et j'y découvre un triple triad qui tente de se montrer original en ajoutant runes octroyant des effets et une customisation toute relative des cartes.

    Mais ça ne le sauve pas.

    Mal équilibré, copie d'un jeu existant, Ren ne vaut pas le détour, ni le temps de passé dessus.

    A la limite il faut jouer à http://www.jeux-alternatifs.com/Triple-Triad-Online-jeu285_generale_1_1.html qui se cache pas d'être une copie conforme à l'original. Morphée n'a pas à être fier de ce jeu. Autant faire un jeu de carte, autant essayer de sortir des sentiers battus comme le font Eredan iTCG et Urban Rivals, eux valent le coup en terme de jcc on line.

    • Aucun

    • Peu de joueurs, dur de trouver des adversaires
    • Déséquilibre entre les vieux et les nouveaux
    • Une copie de Triple triad
    Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
    C4stor estime que ce jeu est intéressant.
    Critique du 22/12/2009 (modifié le 23/12/2009)
    -1 (3)
    Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
    Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
    Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
    Encore en Bêta, Ren Game s'avère être un jeu de cartes sympathiques. S'inspirant librement du jeu de cartes de FF VIII, il n'en développe pas moins son originalité propre.

    Les duels -toujours contre d'autres joueurs- sont intéressants, et très stratégiques (aucune part d'aléatoire, toujours appréciable).
    L'inconvénient, c'est que quelques parties suffisent à se rendre compte du type de cartes et de runes (pouvoirs que le joueur peut utiliser pour modifier le plateau ou ses cartes) qui sont les plus à la mode - et pour cause, c'est ça qui marche ! Du coup, les parties finissent par se ressembler un brin.
    Pour contrer, les devs font régulièrement des MaJ qui équilibrent l'ensemble, ce qui promet de diversifier le jeu à l'avenir.

    Autre point noir, se constituer un deck correct est une vraie gageure : le seul moyen de gagner de l'or est de gagner des parties, seulement la plupart des joueurs déjà présents vont vous exploser, car leurs cartes sont meilleures. Du coup, les meilleurs s'enrichissent vitesse grand V, et les nouveaux vont connaître la croix et la bannière pour faire un début de deck potable. Pas glop.

    Pour autant, le jeu a un très gros potentiel, et tout porte à croire que si la communauté s'y intéresse, nous pourrons y trouver des combats équilibrés et intéressants toute la journée !

    Le jeu est actuellement en bêta ouverte, et a été traduit dans plusieurs langues !

    • Multilingues, toujours sympa pour les joueurs venant de loin !
    • Système de jeu simple mais efficace
    • Parties rapides et prenantes
    • Stratégie très poussée et dynamique, sans aléatoire

    • Déséquilibre entre les vieux et les nouveaux
    • Peu de joueurs, dur de trouver des adversaires
    • Méta-game très uniforme
    Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie

    Les avis rapides

    Le tableau ci-dessous contient la liste des membres qui ont posté un avis rapide, c'est à dire sans la rédaction d'une critique.
    Membre Note générale Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie Date critique
    katarine 23/01/2010
    Joule 24/12/2009
    Afficher plus de détails

    Votre critique :

    Pour noter ce jeu, vous devez être membre de JAC. L'inscription est rapide et gratuite.

    Une fois inscrit, vous aurez accès à un formulaire complet pour donner votre avis sur ce jeu. Vous pourrez noter les éléments essentiels (graphisme, gameplay, durée de vie...), écrire votre critique et sélectionner ou créer les points forts et faibles de ce jeu.

    Si vous manquez de temps, vous pourrez aussi tout simplement attribuer une note générale. Rien ne vous empêchera d'enrichir votre critique par la suite.

    Jeux-Alternatifs.com, Tous droits réservés. Webmaster Colansi. ©2008-2024.
    Contact | v1.06.00 | Conditions d'utilisation | Bannières