La découverte et l'actualité de 966 jeux par navigateur.
15/12 : Zoo Manager (1)

Si vous avez toujours rêvé de prendre la casquette d’un dirigeant de zoo, de vous occuper des animaux, de vous émerveiller lors des naissances, ou encore d’échanger des individus avec d’autres gestionnaires, ce jeu gratuit est fait pour vous.

20085
Margo pour Caballos il y a 6 jours,
  • 27
  • 44
  • 6
En plus des 16 avis,
Vous êtes 11 membres à estimer, en moyenne, ce jeu :

Correct
5,09/10
Graphisme
5,18/10 (11)
Originalité
6/10 (11)
Technologie
4,36/10 (11)
Gameplay
4,09/10 (11)
Profondeur
4,55/10 (11)
Durée de vie
4,55/10 (11)

  • différence (x14)
  • originalité (x14)
  • ambiance (x8)
  • stratégie (x7)
  • variabilité (x5)
  • gain (x5)
  • découverte (x4)
  • Ambiance amicale et communicative (x3)
  • Entraide (x3)
  • égalité des chances (x2)
  • variété (x1)
  • Graphisme (x1)

  • peu de joueurs (x12)
  • Communauté fermée (x10)
  • lynchage des joueurs (x6)
  • Répétitivité (x5)
  • Manque cruel de richesse (x5)
  • Très peu d'évolution du jeu, webmaster non impliqué (x3)
  • énormément de multicompte (x2)
  • Le système d'attaque et de défense est pitoyable (x1)
  • Compte fermé après inactivité de 3/4 mois (x1)
  • parainnage extrèmement invasif (x1)
Montrer tous les points

Toutes les critiques des membres

Tri :
Amadeus estime que ce jeu est titanesque.
Critique du 20/01/2014 (modifié le 28/04/2015)
+1 (15)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Pour les amateurs de jeux à rounds ! Devenez un Dieu !! Venez développez votre arbre des espèces sur une planète !
Tous les 10 jours, un nouveau round qui permet de s'améliorer et de progresser , et pourquoi pas d'aller tenter le lot un bon d'achat Fnac . !!
Un jeu où le collectif prime sur l'individuel ,un conseil : intégrer rapidement une équipe afin de pouvoir se défendre contre les météorites des adversaires ou faire tranquillement évoluer sa planète !!!
Suivant son goût, on peut y jouer 5 min. dans la journée ou plus longtemps si on cherche à devenir une des meilleures planètes.
Sur TDD, patience et stratégie vous emmèneront au Nirvana.
Venez défier les meilleurs Dieux au tournoi des Dieux .

  • variabilité
  • découverte
  • originalité
  • ambiance
  • différence

    Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
    PlaysGames11 estime que ce jeu est remarquable.
    Critique du 20/12/2012
    0 (10)
    Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
    Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
    Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
    Malgré une superbe interface avec un certain détail, le reste, c'est simplement une poignée de calculs, et il faut dire que tout ce qu'on peut y faire reste inlassablement la même chose... Ce jeu ne peut donc pas entrer dans la catégorie "jeu" en quelque sorte. L'environnement ne nous plonge pas très loin non plus, puisque tout le jeu consiste à faire les mêmes actions.

    En revanche, l'originalité du jeu reste très notable, et la quantité de contenu à explorer fait de ce jeu un jeu relativement intéressant. Même si la technologie n'est pas fantastique, elle reste, elle aussi, très originale.

    Bon, le concept des 7 jours reprend bien le concept qu'est celui de la Bible, mais créé une forte répétitivité.

    • originalité
    • découverte
    • Graphisme

    • Communauté fermée
    • peu de joueurs
    • Répétitivité
    Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
    darkill estime que ce jeu est titanesque.
    Critique du 04/06/2014 (modifié le 04/06/2014)
    0 (12)
    Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
    Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
    Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
    Un jeu qui, au premier abord, peut paraître un peu répétitif : tous les 8 à 12 jours, on reprend les mêmes et on recommence !

    Mais au fil des rounds, on se rend compte que chaque manche est différente, et ce, grâce à la communauté active qui développe différentes stratégies. Entre gestion, attaque et diplomatie, faire parti des meilleurs est un défi de chaque instant !

    A noter que Tournoi Des Dieux est, selon moi, avant tout un jeu d'équipe où les échanges entre les différents membres sont aussi importants que le jeu en lui même.

    Pour noter un point négatif, je nommerai le faible nombre de joueurs qui semble cependant évoluer dans le bon sens actuellement (grâce à vous ?) !

    Donc à bientôt sur TDD !

    • originalité
    • différence
    • stratégie
    • gain
    • Ambiance amicale et communicative

    • peu de joueurs
    Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
    QUESTAR estime que ce jeu est titanesque.
    Critique du 27/06/2014
    0 (10)
    Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
    Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
    Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
    Malgré deux trois joueurs qui cherchent à pourrir le jeu parce qu'ils voudraient que les règles du jeu change pour les avantager, TDD est un jeu original et bien différent de ce que l'on peut rencontrer habituellement. Très stratégique, il combine gestion de sa planète et attaque/défense et permet d'obtenir un gain 2/3fois par mois sans pour autant dépenser pour l'obtenir...

    son seul hic, un manque de joueur alors venez vite pallier a ca, on vous attend (et n'hésitez pas a contacter les équipes, on vous accueillera à bras ouvert!!!)

    • différence
    • originalité
    • Ambiance amicale et communicative
    • stratégie
    • gain

    • peu de joueurs
    Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
    Maxetune estime que ce jeu est titanesque.
    Critique du 30/05/2014 (modifié le 30/05/2014)
    -1 (11)
    Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
    Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
    Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
    Un des seuls jeu du net qui se passe par partie variant entre 8 et 12 jours ( Round) avec gain à la clé. Cela permet de construire une stratégie, de la peaufiner, et de pouvoir gagner, meme sans investir d'argent.
    Ne pas hésitez a contacter les grosses équipes en place, elles ne refusent pas le recrutement ni l'entraide. On avance plus rapidemment en groupe.
    Ce jeu offre deux visions de jouer, la première et la plus importantes est la gestion. On part d'une planète avec 4 espèces, et en 1 round, on doit avoir bien géré pour sortir plus de 60 espèces.
    La seconde concerne les attaques, on a la possibilité de régler quelques tensions par le biais de météorites, et qui nous permet de récuperer une partie des espèce de l'adversaires.
    Il y a donc beaucoup d'aspect a venir tester sur ce jeu.

    • égalité des chances
    • stratégie
    • gain
    • différence
    • originalité

    • peu de joueurs
    Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
    Leolio estime que ce jeu est pitoyable.
    Critique du 30/01/2016 (modifié le 30/01/2016)
    -1
    Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
    Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
    Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
    Graphisme : des dessins ou des photos, y a rien de beau ni de mignon donc sans intérêt
    Originalité : non, quelle mauvaise foi que de dire qu'il y en a !
    Technologie : quelle technologie ? des images et une calculatrice !
    Gameplay : se résume en 3 mots : cloner, muter, attendre
    Profondeur : abyssale. En plus, aucune cohérence avec la vraie évolution, ça n'a aucun rapport, ce n'est pas clair, c'est nul.
    Durée de vie : 15 minutes, et on se déconnecte pour toujours.

    Appréciation générale : c'est un jeu ? Pourquoi ça s'appelle Tournoi des Dieux, au lieu de "3 clics par jour".


      • Communauté fermée
      • Manque cruel de richesse
      • énormément de multicompte
      • Très peu d'évolution du jeu, webmaster non impliqué
      • Répétitivité
      Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
      mirkie estime que ce jeu est médiocre.
      Critique du 16/05/2015 (modifié le 16/05/2015)
      -2
      Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
      Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
      Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
      Aucune innovation, puisque ce jeu est la copie d'une autre, fermé pour cause de rentabilité.
      Les améliorations apportées sont minimes et ne bouleversent pas "l'ordre des choses".. A savoir, attendre son tour pour gagner un lot, avec obligation d'investissement temps énorme pour avoir le droit de tenter sa chance. (et investissement financier lorsque votre tour arrive bien sur).
      Seul point positif : si vous voulez faire vos armes de diplomate avant de vous lancer la-dedans dans un autre jeu, c'est une très bonne école... car tout se décide par diplomatie et le gagnant d'un round est décidé avant même que le round commence.
      Et n'espérez pas découvrir le jeu par vous même : vous devrez choisir entre les conseils très invasif d'un parrain et les attaques incessantes.

      A noter : si vous donnez vos identifiants à votre parrain et que vous revenez un mois plus tard, votre planète sera toujours en action... planète-sitting, ou plutôt multicomptes des parrains !

      • gain
      • Entraide

      • énormément de multicompte
      • peu de joueurs
      • Manque cruel de richesse
      • parainnage extrèmement invasif
      Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
      Louna13 estime que ce jeu est pitoyable.
      Critique du 13/05/2014 (modifié le 16/09/2014)
      -3 (13)
      Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
      Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
      Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
      Un jeu qui pourrait être excellent par son concept mais qui pêche par son gameplay et sa communauté. Le jeu encourage le lynchage des joueurs (pas de limitation du nombre d'attaques reçues, pas de défense efficace possible) et quelques joueurs s'amusent à dégoûter les autres de jouer. Pas de volonté de la part du concepteur du jeu de faire évoluer les choses dans un sens différent et de limiter le harcèlement dont on peut être victime (recevoir des attaques jour et nuit pendant plus de 2 rounds sans rien pouvoir faire pour se défendre n'a rien d'amusant !). La seule solution qui nous est proposée est de nous-même lyncher les agresseurs... (tout le monde n'est pas adepte )
      Beaucoup d'abandons et de joueurs qui sont dégoûtés. Je déconseille donc fortement, à moins d'être masochiste
      De plus les arbres de mutation ou les chaînes alimentaires sont complètement surréalistes, un effort aurait pu être fait sur ce point.

      • originalité
      • différence

      • Très peu d'évolution du jeu, webmaster non impliqué
      • lynchage des joueurs
      • peu de joueurs
      • Communauté fermée
      Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
      RandomS estime que ce jeu est pitoyable.
      Critique du 11/06/2014 (modifié le 11/06/2014)
      -3 (13)
      Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
      Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
      Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
      Le webmaster est incompétent et injuste : bannissement juste parce que vous n'avez pas le même avis que lui ? il fait. Dévoilement de votre compte alors que vous infiltriez une équipe pour l'espionner... il le fera avec empressement si, tout simplement, il ne vous aime pas. Accusations infondées de tricherie, le tout en public ? C'est lui aussi !...
      Et quand il crée un arbre d'évolution, il faut voir le réalisme (les vaches vont se nourrir au fond de l'océan, avec leurs amies les abeilles, tandis qu'un champignon part en chasse de papillons...) et la jouabilité déplorables. Le but du jeu n'est pas de développer une planète équilibrée ou de permettre plusieurs stratégies. Non, vous trouvez la stratégie la plus rentable en terme de points et vous faites de votre planète une véritable usine à produire les espèces qui comptent. Ca en devient très vite lassant...

      Côté communauté, des joueurs s'amusent à en lyncher d'autres pendant des jours entiers et sont soutenus par ce même webmaster qui se fiche des conséquences sur son jeu (de moins en moins de joueurs, de moins en moins de guerres possibles... se faire lyncher en retour ne donne pas envie d'essayer d'attaquer il faut dire). Aucune amélioration du jeu en ce sens malgré des plaintes répétées depuis des mois (bon, maintenant si on se plaint on se fait bannir, c'est plus rapide à traiter )

      Les seuls moyens de s'en sortir : sortir la carte bleu (mais par pitié, ne le faites pas, ce jeu n'en vaut pas le coup) ou être soi-même un lyncheur en puissance. C'est sûr que si vous êtes sadique, vous y trouverez votre compte... mais attention, le nombre de victimes va décroissant (mdr, tout le monde n'est pas masochiste)

      Inutile de perdre du temps avec ce jeu, je suis sûr que vous avez mieux à faire. Autant le faire sur un jeu où on s'amuse vraiment et où votre partie ne sera pas pourrie du jour au lendemain par de petits tyrans en puissance

      • originalité
      • différence

      • Communauté fermée
      • peu de joueurs
      • Répétitivité
      • lynchage des joueurs
      Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
      zaki estime que ce jeu est pitoyable.
      Critique du 12/07/2014 (modifié le 26/07/2014)
      -4 (8)
      Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
      Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
      Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
      Ce jeu est pitoyable il suffit de voir défiler des chiffres,en plus il n'y a pas de système d'attaque correct
      Le réalisme est proche de zéro,voter donne un grand avantage ,pas difficile de comprendre comment ce jeu a cette place mais il ne la mérite pas,si vous voulez jouez a un jeu ou tout vos efforts sont suprimmer aux bout de quelques jours,le staff est pitoyable et le webmasteur ne fous rien
      (Pour éliminer tout doute je n'ai jamais été bannis)

      Une perte de temps considérable


        • Le système d'attaque et de défense est pitoyable
        • Manque cruel de richesse
        • Communauté fermée
        • lynchage des joueurs
        • Répétitivité
        Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
        Reshiromain estime que ce jeu est pitoyable.
        Critique du 04/08/2014 (modifié le 04/08/2014)
        -5 (9)
        Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
        Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
        Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
        Ce jeu est pitoyable.
        Il ne donne en aucun cas l'envie de jouer.
        On a pas le droit d'être inactif pendant 3/4 mois que notre compte est supprimé (oui je sais), si vous avez commencé à y jouer mais que vous voulez faire une pause de 3/4 mois, ne faites pas cela, c'est ce qui m'est arrivé.
        C'est tout simplement pitoyable.
        Le jeu est trop répétitif et l'on ne s'y attache pas beaucoup.
        J'ai été déçu de la nullité du jeu, aussi nul et pathétique puisse-t-il être (j'attendais une nouvelle mise à jour, mais mon compte a été supprimé).

        En tout cas, je ne vous conseille vraiment pas ce jeu.
        Ceci n'est que mon avis personnel.



          • Compte fermé après inactivité de 3/4 mois
          • Communauté fermée
          • lynchage des joueurs
          Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie

          Les avis rapides

          Le tableau ci-dessous contient la liste des membres qui ont posté un avis rapide, c'est à dire sans la rédaction d'une critique.
          Membre Note générale Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie Date critique
          Sayls 18/03/2015
          Lilie13 27/10/2014
          Kat 25/10/2014
          Ça fait bien 2 ans que je joue à ce jeu.
          Les évolutions et les changement permettent de renouveler les réflexions et les stratégies.
          Je conseille !

          Mon code parrain : 15554080656
          (Parce que mon équipe est la meilleure, ou presque...)
          Séléna 25/10/2014
          Beatrix Kiddo 21/10/2014
          Super jeux très prenant à condition d'intégrer très rapidement une équipe
          Jessica Rabbit 08/08/2014
          Jeu se jouant en équipe dont chacune adopte une stratégie. Le jeu est sympa et l'ambiance y est familiale. Les nouveaux joueurs créant une nouvelle équipe et en rejoignant une, sont bien accueillis et intégrés. Venez nous faire un petit coucou, faites un pas vers nous ou une équipe, et vous nous adoptez comme nous nous adopterons. ;)
          cm976 06/08/2014
          L.H.F 15/07/2014
          bettina 07/06/2014
          Excellent jeu, qui rend complètement accro!
          Des équipes qui aident les nouveaux et même les anciens en cas de guerre.
          Le jeu est génial à condition de faire partie d'une équipe et de trouver celle qui nous convient car elles sont totalement différentes.

          pitipapa 30/11/2012
          concept original
          il faut trouver une stratégie de jeu, mais aussi savoir négocier, attaquer, se défendre...
          les possibilités de jeu sont variées
          un bon d'achat de 25 € est à gagner à chaque round d'une durée d'une 10aine de jours
          squall47 16/05/2012
          sekmeth 11/05/2012
          gagcha 27/04/2012
          illusion 11/04/2012
          super jeu de stratégie, fluide, et facile d'utilisation :D
          smn49 09/04/2012
          Haplos 09/04/2012
          Au début,il faut cloner ses 3 bases pendant environ 2 jours et cela peut paraitre long;Par contre ,une fois les bases bien consolidées,on se prends tres vite au jeu a muter ses éspèces et a regarder son arbre s'agrandir et découvrir de nouvelles éspèces!
          Jeu très prenant qui a deja une petite communauté très active qui en demande qu'a s'agrandir!:D
          Afficher plus de détails

          Votre critique :

          Pour noter ce jeu, vous devez être membre de JAC. L'inscription est rapide et gratuite.

          Une fois inscrit, vous aurez accès à un formulaire complet pour donner votre avis sur ce jeu. Vous pourrez noter les éléments essentiels (graphisme, gameplay, durée de vie...), écrire votre critique et sélectionner ou créer les points forts et faibles de ce jeu.

          Si vous manquez de temps, vous pourrez aussi tout simplement attribuer une note générale. Rien ne vous empêchera d'enrichir votre critique par la suite.

          Jeux-Alternatifs.com, Tous droits réservés. Webmaster Colansi. ©2008-2024.
          Contact | v1.06.00 | Conditions d'utilisation | Bannières