c'est super. il ya une nouvelle équipe depuis février qui se défonce.Continuez, c'est trop bien maintenant . avant ça dormait et j'ai presque arréter. comme dit marysa on pouvait rien dire sur le forum mais ça c'est fini avec la nouvelle équipe il y a une super ambiance.
j'ai pas jouer à la version 2, on m'a dit que c'était fermé à cause des tricheurs.
si vous avez arrété quand sa avançait pas revenez.
Si vous connaissez pas Zivilization, venez voir c'est vraiment trop top

Le jeu comporte 3 niveaux actifs et un 4e en test. Le premier niveau est assez simple pour apprendre à maitriser le jeu.le 2 niveau puis le 3e sont de plus en plus riche, et les objectifs du niveau 4 s'annoncent comme passionnant.
Le staff est bénévole et malgré tout assez disponible.
Le jeu dispose d'un didacticiel pas mal fait.
Enfin, c'est un jeu gratuit, et même s'il y a des services payants, ils ne sont pas indispensables pour avancer.
Quand on mord à ce jeu, on devient vite adict.

Rodriguo > Je ne sais pas qui tu es, car tu n'apparais pas dans la liste des joueurs. Tu dois avoir un compte à régler avec certaines personnes du jeu pour t'être inscrit sur Jeux alternatifs dans le seul but de démolir Zivi. Peut être fais tu partie des joueurs bannis (pour tricherie ?) En tout cas, je ne peux pas te laisser écrire ici des mensonges: aucun jeu sur zivi n'a été basé sur qui clique sur les publicités, les classements n'ont rien à voir avoir ça. Il y a eu des jeux sur le forum, que tu peux trouver bidon, qui ne sont pas basés sur le flood, mais en général sur des actions de jeu ou des énigmes à résoudre.
Enfin, les joueurs sont invités comme dans beaucoup de JOL à visiter cet annuaire, c'est le principe même de l'inscription à un annuaire. Pour avoir toi même écrit ici, tu sais que le vote est volontaire. Les joueurs n'ont rien à y gagner.

On peut ne pas apprécier un jeu, je le comprends, mais raconter n'importe quoi.

Salut rodrigo
Ne t'ayant pas trouvé sous ce pseudo sur Zivilization je te réponds ici...
La où je ne comprends pas ton discours c'est quand tu dis que tu as aimé que le niveau 1 c'est pourtant le plus long et ennuyeux à faire . parles tu bien du même jeu??
Quant aux questions, je pense que le staff répond, même aux questions les plus pertinentes et j'ai beau rechercher les dites questions je ne les trouve pas mais sans ton pseudo sur le jeu pas facile à trouver...
Effectivement Zivi est en cours de dévelloppement et avance lentement mais a mis un bon coup ses dernier mois ouverture du n3 jeux de la zivilandaise et prochainement l'ouverture des souterrains il y a de quoi s'occuper je pense.
Si tu parles effectivement de Zivi peut-etre est-ce un jeu qui ne te convient pas, mais bon si certains anciens joueurs y sont encore c'est bien qu'ils ne s'en lassent pas

Zivilization est un jeu passionnant quand on a pu enfin s'y lancé correctement. En effet le début est assez dur et long surtout s'y on ne demande pas l'aide des anciens, mais si par quelque passage sur le forum on demande de l'aide, ou si envoie des messages au Zef de son peuple pour qu'il y réponde afin de mieux ce dévellopé, cela va beaucoup plus vite et passé au 1er niveau tout va beaucoup mieux

Et comme le reproche certain Zivilization n'est pas fini mais sur le niveau 3 seul les 1er du classement sont déjà capable de passé au niveau 4 qui n'est actuellement en dévellopement et si vous commencez maintenant le jeu quand vous serez capable de passé au niveau 4 je dirais que le 5 sera déjà sorti voir plus.

Le jeu se dévellope remarquablement vite pour le peu de personne qui le dévellope (2 si je ne me trompe) je pense donc avoir démenti entièrement les précédentes critiques

Et au sujet qu'il n'y a aucun but dans ce jeu il faut dire il y en a un. Il n'est pas forcément très visible mais il existe: Dans Zivilization vous dévellopez au fur et à mesure des niveaux un véritable empire et le but d'un empire est qu'il prospère tout en étant puissant et au vu de ce que donnera le niveau 4 avec l'association de 3 joueur (un pacifiste, un guerrier et un commerçant) cela risque d'être des plus intéréssant.


En Conclusion Zivilization est un jeu aux énormes capacités et il en faut peu (grace au éffort du staff) pour en être passioné !


Marysa on ne dénigre pas les critiques on défend un jeu qui nous tien a coeur et le meilleurs moyen est de prouver par A+B que les critiques sont soit fausse(ou éxagéré) soit pas très importante quand on est éprie du jeu, je pense qu'en plus tu a fait la critique la plus juste même si je juge tes notes plutot HARD mais ce n'est que mon avis
Et sinon tu dis que l'on ne peut pas perdre ou gagner dans Zivilization mais dans le fond dans quel jeu par navigateur peut on gagner ou perdre ? il n'y a pas qui va gagner qui va perdre l'important est de joué dans une bonne ambiance et un certain scenario qui n'est autre que l'histoire du jeu

L'idée de base est bonne, un graphisme assez sympa et une ambiance baba cool.
Mais au niveau développement, tout reste à faire. Le jeu est inachevé et c'est sa principale faiblesse. De nombreux liens sont "en construction" depuis plusieurs mois et l'équipe conceptrice reste sans réponse face aux questions des joueurs.

Autre gros point faible : il n'y a actuellement aucun but, juste des petits développements par ci par là, sans qu'une cohérence générale en ressorte. Passé le 1er niveau, il n'y a plus qu'à se tourner les pouces pour les plus motivés.

Pour conclure : le jeu n'est pas mûr et n'aurait pas du ouvrir inachevé. Pour les joueurs curieux, allez le découvrir, mais vous passerez vite votre chemin

Zivilization n'est pas un jeu. C'est un projet jouable, une beta qui n'en porte pas le nom. De toutes façons précédé des même jeux plus célèbres. L'idée reste bonne mais elle demande à être raffinée et finie. Que les critiques soient (trop) laudatives et dithyrambiques, doit motiver le(s) concepteur(s) à continuer. Et inciter les joueurs à essayer en passant. Après tout c'est la raison de la gratuité (et de cet annuaire par ailleurs). Mais il ne faut quand même pas s'attendre à un concept révolutionnaire. Un point en plus pour avoir tourner en dérision le principe de 'bâtisseur d'empire' de citrouille. Et tout mes encouragements au(x) développeur(s), beaucoup de jeux ont commencé dans un bac à sable. Il n'y a aucune honte à cela.

J'ai découvert ce jeu il y a 3 ou 4 ans. Il y a eu Zivilization, Zivilization II qui furent excellent puis ce Zivilization qui n'est pas une version III mais tout à fait autre chose.

En analogie avec le jeu de Sid Meier, cette nouvelle version serait l'équivalent de Civ Call to power. C'est à dire rien à voir avec les versions précédentes, mais surtout de bien moindre qualité sur le plan de la jouabilité.

Une chose est claire, c'est que le jeu est inachevé depuis son ouverture et c'est dommage car il a un gros potentiel.

Tout comme Rodriguo, je suis entièrement d'accord sur le fait qu'il n'y a aucun scénario (ou but) dans le jeu. On ne peut pas gagner à zivilization (ou perdre). Peut être que cela changera un jour mais rien n'a bougé sur ce plan là depuis au moins un an.

Ce jeu avait une grande potentialité de succès mais des promesses jamais tenues, une évolution quasi absente depuis plusieurs mois (sauf pour une poignée de testeurs qui sont dorénavant au complet), une ambiance qui va en se dégradant au fil des jours, ont eu raison de la patience des Anciens qui suivaient Zivi depuis plusieurs années et plusieurs versions!
De plus pour les mêmes raisons, les nouveaux joueurs ne restent pas dégoutés par un forum vide de toute activité et une auberge en travaux depuis.......
Bref un jeu qui se meurt doucement