Critiques et avis
Ce membre a publié 4 critiques et 5 avis.
Les critiques
|
Trop de points négatifs pour en faire un bon jeu :
- Trop de bugs, trop de fautes d'orthographe, pas normal pour un jeu fini.
- Un jeu très répétitif. Vous allez tout le temps faire la même chose en fonction du personnage choisi et si vous le faites pas pour plein de raisons, vous vous faites critiquer de tous les côtés, alors que vous au moins, vous vous connectez.
- Le système de points d'action pas adapté au système de jeu : vous pouvez vous retrouver à rien faire pendant des heures, et parlez pas de gestion car parfois on utilise nos actions pour des urgences et ensuite on est bloqués
- Le choix des personnages : pourquoi seulement 4 maximum ?
- Il y a trop de joueurs inactifs et trop de pourrisseurs donc impossible d'avoir une vraie partie intéressante.
- Donc aucune ambiance, c'est toujours la même chose, et parlez pas de paranoïa, la plupart du temps y en a pas et les Mush sont découverts le 1er jour. Roleplay inexistant.
- Avantages payants trop déséquilibrants.
- Plus gros problème du jeu : sa communauté. Sur le forum, vous vous faites lyncher dès que vous donner votre avis et qu'il est un peu négatif et trop de joueurs sont immatures et d'autres vous imposent leur vision, surtout les juges du tribunal de Mush, comme dit la critique de Dedosien.
|
- Apparitions de Kikoos qui tentent de pourrir les parties
- Inactifs qui pourrissent passivement le jeu
- La communauté
- Répétitif
- Présence requise importante
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
Graphisme : des dessins ou des photos, y a rien de beau ni de mignon donc sans intérêt
Originalité : non, quelle mauvaise foi que de dire qu'il y en a !
Technologie : quelle technologie ? des images et une calculatrice !
Gameplay : se résume en 3 mots : cloner, muter, attendre
Profondeur : abyssale. En plus, aucune cohérence avec la vraie évolution, ça n'a aucun rapport, ce n'est pas clair, c'est nul.
Durée de vie : 15 minutes, et on se déconnecte pour toujours.
Appréciation générale : c'est un jeu ? Pourquoi ça s'appelle Tournoi des Dieux, au lieu de "3 clics par jour".
|
- Communauté fermée
- Manque cruel de richesse
- énormément de multicompte
- Très peu d'évolution du jeu, webmaster non impliqué
- Répétitivité
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
|
Les avis rapides
Jeu |
Note générale |
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
Date critique |
1 Celestus
|
|
|
|
|
|
|
|
30/01/16 |
Jeu très original, un univers vaste et riche, un très bon gameplay mais le jeu peut être rebutant pour les débutants | - Un univers vaste
- Une multitude de stratégies de jeu
- Sa durée de vie
| - Lent, vraiment trèèèès lent!
- Lag permanent... jeu lent.
- Bugs
- Pas de protections débutant, même si cela participe au réalisme, c'est embêtant
|
|
2 Loups-Garous en ligne
|
|
|
|
|
|
|
|
30/01/16 |
| - Modo aggrésif
- Modérateurs incompréhensifs
- Bans abusifs
|
|
3 Simagri
|
|
|
|
|
|
|
|
30/01/16 |
- Jeu très complet
- durée de vie infinie
| - pas facile a prendre en main
- PAYANT
- Peu d'images ou images trop petites
|
|
4 650km
|
|
|
|
|
|
|
|
30/01/16 |
Un jeu pour farmers (objectifs titanesques) donc c'est très répétitif ensuite.
Aucune interaction entre joueurs, dommage ça aurait pu être fun.
Pourtant c'est dommage parce que les premiers jours, c'est assez prenant, les objets sont bien pensés et les compétences aussi mais on est très vites lassés. | | - Objectifs répétitifs
- Peu d'interaction entre les joueurs (à part le troc...)
- Les événement du jeu sont plus la pour rapporter de l'agent a la boite que pour rendre service au joureur
- Devrait penser à un lifting, il commence à faire vraiment office de vieux jeu
|
|
5 World Contagion
|
|
|
|
|
|
|
|
30/01/16 |
- Son ambiance
- Son gameplay original
- Ses graphismes
| - La boutique qui donne trop d'avantages
- Boutique trop cher
- Etre tout le temps connecter
|
|