Ce membre a publié 7 critiques et aucun avis.
|
|
nat73 estime que Votez pour moi est sublime.
Critique du 18/03/2013 (modifié le 28/05/2014)
Cette critique a été effacée car elle ne respecte pas les règles de partialité.
|
0 (2)
1 membre(s) trouve(nt) cette critique intéressante ou juste.
1 membre(s) trouve(nt) cette critique mauvaise ou partiale.
Cette critique est juste et en accord avec la réalité. Elle n’exagère pas ses notes vers les extrêmes. Ses points et ses arguments sont réfléchis et impartiaux.
Cette critique est partiale. Qu’on adore ou qu’on déteste ce jeu, elle n’est pas juste et induit en erreur sur la qualité ou les défauts réels du jeu. Elle semble écrite ou notée sous le coup de l’émotion ou de l'intérêt personnel.
|
|
Votez pour moi est un jeu de politique : un des 2 seuls jeux de politiques en français (avec politik game). Un graphisme très bien, une communauté amusante ,assez de joueur pour s'éclater , une grosse dose d'humour , une campagne foisonnante de fonctionnalité: slogan, affiche, meeting, corruption, leader ,débats, thèmes ,journaux et un parti à faire monter au sommet.
Pas besoin de beaucoup de temps, une communauté ouverte. Ce jeu est incroyable, sublime impressionnant, parfait, amusant ,drôle : le jeu parfait quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Président VPM
- Gameplay riche en options
- Accueil des nouveaux
- Corruption
- Communautée
|
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
Première impression, ça page d'accueil du jeu, c'est lent.... vraiment lent!
Passons.
Je m'inscrit et là on me plaque un tutorial assez complet il faut dire, je me dis allons-y! suivons le pour voir ce jeu en 3D qui montre de la belle 3D avec plein de 3D dans les images et les commentaires qui disent que la 3D est géniale etc... bla bla bla.
Au bout de 10 minutes de tutorial j'ai compris que je ne reviendrai pas sur ce jeu qui, je ne sais pourquoi, arrive avec aussi peu de joueurs à être classé 1er du top de JAC, bon des fans sont des fans, donc voilà.
Alors pourquoi je reviendrai pas :
- La 3D elle est jolie mais je sers absolument à rien et n'apporte rien de rien de rien que s'il y avait de la 2D, donc arrêtez de nous bassiner avec la 3D par ci 3D par là, ça sert en rien le jeu.
- Si durant les 10 mn de tutorial on m'a pas plaqué 50 fois de la pub pour "viens acheter à la boutique!" ou "tiens viens voir les épisodes de stargates universes", ça doit pas être moins!
- Juste une copie pur et dure de O-game et ce jeu se range donc aux côtés de tous les clones pas pire et pas mieux que ce vieux jeu! Attention, je dis pas que c'est une copie nulle, c'est joli et techniquement un peu plus évolué, mais en dehors de la technique où est le jeu et la nouveauté??? bah nulle part!
- Côté communauté, après y'en a qui aime hein... ça sent le jeune, le franchement jeune (peut être trop jeune!), et je pense que les créateurs doivent être dans les même ages (entre 12 et 17 ans...). Une communauté très jeune n'est pas une gêne mais bon, à partir d'un certain age (24 ans), les discours de gamins ça devient vite chi...t
En résumé, CELESTUS est un joli pure clone d'Ogame en 3D qui sert à rien, sans aucune nouveauté qui pourrait dépasser le maître allemand.
|
- Encore peu de joueurs
- Difficulté
- On exploite mal les subtilités du jeu et ses divers scénarios de jeu
- Ressources requises
- PUB, BOUTIQUE INTENSIVE! STOP!!!!
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
|
nat73 estime que Crystal Saga est pitoyable.
Critique du 21/09/2013
Cette critique a été effacée car elle ne respecte pas les règles de partialité.
|
-2
0 membre(s) trouve(nt) cette critique intéressante ou juste.
2 membre(s) trouve(nt) cette critique mauvaise ou partiale.
Cette critique est juste et en accord avec la réalité. Elle n’exagère pas ses notes vers les extrêmes. Ses points et ses arguments sont réfléchis et impartiaux.
Cette critique est partiale. Qu’on adore ou qu’on déteste ce jeu, elle n’est pas juste et induit en erreur sur la qualité ou les défauts réels du jeu. Elle semble écrite ou notée sous le coup de l’émotion ou de l'intérêt personnel.
|
|
|
|
nat73 estime que Empire Immo est remarquable.
Critique du 26/08/2013 (modifié le 26/08/2013)
Cette critique a été effacée car elle ne respecte pas les règles de partialité.
|
0
0 membre(s) trouve(nt) cette critique intéressante ou juste.
0 membre(s) trouve(nt) cette critique mauvaise ou partiale.
Cette critique est juste et en accord avec la réalité. Elle n’exagère pas ses notes vers les extrêmes. Ses points et ses arguments sont réfléchis et impartiaux.
Cette critique est partiale. Qu’on adore ou qu’on déteste ce jeu, elle n’est pas juste et induit en erreur sur la qualité ou les défauts réels du jeu. Elle semble écrite ou notée sous le coup de l’émotion ou de l'intérêt personnel.
|
|
|
|
nat73 estime que o10c est pitoyable.
Critique du 08/07/2013 (modifié le 08/07/2013)
Cette critique a été effacée car elle ne respecte pas les règles de partialité.
|
-1 (5)
2 membre(s) trouve(nt) cette critique intéressante ou juste.
3 membre(s) trouve(nt) cette critique mauvaise ou partiale.
Cette critique est juste et en accord avec la réalité. Elle n’exagère pas ses notes vers les extrêmes. Ses points et ses arguments sont réfléchis et impartiaux.
Cette critique est partiale. Qu’on adore ou qu’on déteste ce jeu, elle n’est pas juste et induit en erreur sur la qualité ou les défauts réels du jeu. Elle semble écrite ou notée sous le coup de l’émotion ou de l'intérêt personnel.
|
|
|
|
nat73 estime que Fourmiland est pitoyable.
Critique du 01/07/2013 (modifié le 01/07/2013)
Cette critique a été effacée car elle ne respecte pas les règles de partialité.
|
-10 (14)
2 membre(s) trouve(nt) cette critique intéressante ou juste.
12 membre(s) trouve(nt) cette critique mauvaise ou partiale.
Cette critique est juste et en accord avec la réalité. Elle n’exagère pas ses notes vers les extrêmes. Ses points et ses arguments sont réfléchis et impartiaux.
Cette critique est partiale. Qu’on adore ou qu’on déteste ce jeu, elle n’est pas juste et induit en erreur sur la qualité ou les défauts réels du jeu. Elle semble écrite ou notée sous le coup de l’émotion ou de l'intérêt personnel.
|
|
|