En plus des 34 avis,
Vous êtes 23 membres à estimer, en moyenne, ce jeu : Remarquable 7,22/10
Critique positive la plus pertinente
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques. Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour. Bien le bonsoir chers amis ! Je me décide enfin, (au bout de 3 ans quand même) à faire une critique de ce jeu qu'est Celestus. Ce que vous devez retenir de ce jeu c'est sa RICHESSE le concept lui n'est pas original mais il repousse les limites du jeu par navigateur, le nombres d'actions possibles est incroyable. De plus le créateur, administrateur, modérateur, etc est seul. Il a tous crée de A à Z on ne peut être qu'admiratif devant le travail accomplis. Quand certains jeux (dont je ne citerais pas les noms) payent des équipes "professionnelles" pour pondre un résulta largement en dessous. Les joueurs disposent d'une section "suggestion", dans laquelle ils peuvent proposer et débattre des améliorations possibles à apporter au jeu. Par exemple, une grande partie des objets que l'on découvre en explorant l'univers viennent des joueurs. Le joueur peut également se spécialiser grâce aux 7 guildes, a l'arbre de spécialisation il peut également apportés ses propres modifications aux vaisseaux. Si vous êtes amateur d'astronomie, de RP, de science fiction, Celestus est fait pour VOUS! Bref, Celestus est formidable, mais venons en aux points négatifs. Tout d'abord, l'admin Veovis ! C'est à la fois quelqu'un de très doué mais aussi un fou furieux complètement imprévisible, je conseil aux joueurs de limiter au strict minimum toutes les interactions avec lui il est capable de vous bannir du tchat ou du jeux pour n'importe quoi, donc faites profil bas. De plus la tricherie semble être un phénomène répandu, en effet chaque mois nous voyons un ou plusieurs "tricheurs" être bannis.
|
Tri : |
Critique du 13/04/2011 (modifié le 13/04/2011) |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 20/12/2014 |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 03/07/2011 |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 20/12/2014 |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 05/09/2014 |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 08/06/2014 |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 20/12/2014 |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 15/04/2011 (modifié le 16/04/2011) |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 13/04/2011 (modifié le 19/04/2011) |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 11/08/2015 |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 01/11/2018 |
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 01/11/2015 |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 06/06/2012 (modifié le 22/10/2014) |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 02/09/2011 (modifié le 03/09/2011) |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 19/04/2011 (modifié le 23/05/2011) |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 14/07/2011 |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 19/04/2011 |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 15/08/2012 |
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 05/10/2013 |
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
La critique de atilaz a été effacée car elle ne respecte pas les règles de partialité.
Critique du 14/07/2014 |
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 22/05/2011 (modifié le 21/07/2011) |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Critique du 17/05/2011 |
|
|
Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
Membre | Note générale | Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie | Date critique | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Velkel'ssin | 05/12/2020 | ||||||||
Basile le Macédonien | 01/11/2018 | ||||||||
Une merveille | |||||||||
zaki | 01/08/2017 | ||||||||
Leolio | 30/01/2016 | ||||||||
Jeu très original, un univers vaste et riche, un très bon gameplay mais le jeu peut être rebutant pour les débutants | |||||||||
Hisi | 18/08/2015 | ||||||||
Un jeu géniale qui offre une multitude de choix niveau stratégique, il peut sembler assez difficile pour les débutants, mais (en tout qu'à dans ma faction), les anciens leur expliquent tout ce qu'il y a à savoir sur le jeu. De plus ce jeu est gratuit, bien sur on peut acheter des codes (g+) pour profiter de certains avantages, mais on peut les trouver également IG pour un prix assez bas. En bref ce jeu est géniale! | |||||||||
Patate | 11/11/2014 | ||||||||
Heldrillon | 04/09/2014 | ||||||||
Bob le Renard | 27/01/2014 | ||||||||
Je vais faire court: C'est le meilleur dans son genre, petit joueurs s'abstenir car il est très complexe. Pour faire au moins une critique(désolé VEOVIS) le systeme de tchat n'est pas terrible.;) | |||||||||
silveriens | 21/12/2013 | ||||||||
Nomizu Yuji | 25/11/2013 | ||||||||
kazou17 | 21/11/2013 | ||||||||
zelda | 11/11/2013 | ||||||||
Je m'attendais a quelque chose de mieux, l'impression d’être sur ogame le graphisme est pas terrible les menus sont mal placer, c'est bien beau les popup sur les images mais je préféré un menu réel avec les noms! Le concepts manque d'univers | |||||||||
Xoxoiens | 23/10/2013 | ||||||||
Lord Nexus | 01/10/2013 | ||||||||
Tout ayant déjà été dit voir sous-entendus, je n'aurais hélas (ou pas) rien à rajouter ;) Merci à la communauté et à Vincent (alias Véo) pour ce sublime jeu :D | |||||||||
karouj | 08/11/2012 | ||||||||
Mortak | 07/11/2012 | ||||||||
Stereoland | 07/11/2012 | ||||||||
Tous simplement génial :D | |||||||||
Azielle | 07/11/2012 | ||||||||
Valentine | 01/08/2012 | ||||||||
Akhîrom | 26/04/2012 |
Afficher plus de détails
|
Pour noter ce jeu, vous devez être membre de JAC. L'inscription est rapide et gratuite.
Une fois inscrit, vous aurez accès à un formulaire complet pour donner votre avis sur ce jeu. Vous pourrez noter les éléments essentiels (graphisme, gameplay, durée de vie...), écrire votre critique et sélectionner ou créer les points forts et faibles de ce jeu.
Si vous manquez de temps, vous pourrez aussi tout simplement attribuer une note générale. Rien ne vous empêchera d'enrichir votre critique par la suite.