Ce membre a publié 20 critiques et 29 avis.
Rien de nouveau, que du vieux et ça donne pas envie de passer la page d'accueil du site.
Si on reprend points par points :
Graphisme:"Qualité des illustrations, design du site, cohérence et uniformité de la charte graphique..."
Là c'est clair, y'a eu du travail il y a quelques années, mais ça a pas bougé depuis, n'empêche que c'est ni pourri ni très bon, donc j'ai mis moyen.
Originalité:"Est-ce un énième clone ou un concept jamais vu auparavant ?"
Alors là c'est clair! ma note est justifiée à 1000% !! celui qui me dit que c'est du jamais vu et qu'il y en a pas 2 comme ça je change ma note tout de suite !
Technologie:"Interactivité de l'interface, présence du Web 2.0 pour éviter de rafraichir une page sur chaque bouton."
Bon, je vais sortir ma science : L'ajax est très limité, l'interactivité est quasi-nulle, bref c'est tout ce qu'on trouve dans n'importe quel jeu d'élevage, on nourri, on brosse, on soigne, on donne à boire ... voilà!
Gameplay:"Subtilité et originalité des règles et des concepts."
Que dire à part un gros LOL !! aucune originalité, concepts vu, revu archi revu!
Profondeur:"Ambiance dégagée par l'univers du jeu, cohérence du monde, facilité à s'investir dans son personnage ou son empire..."
pour la profondeur j'hésitais à mettre seulement "ridicule" mais quand on vois que l'ambiance et la cohérence ne tiens qu'à leurs forum, j'ai changé ma note.
Durée de vie:"Durée d'une session, addiction, temps de jeu par jour, durée avant de se lasser du jeu..."
J'ai mis médiocre parceque je sais que les jeux l'élevage ont s'y accroche pendant un certain temps puis ça saoule alors on en trouve d'autre etc... donc monchval fait comme tous les autres jeux moyen du net, il dure mais ne perdure pas!
- Facilité de jeu
- Jeu j'élevage, donc connu sous toutes les coutures!
- graphismes enfantins
|
- nombre de bug impressionant
- Beaucoup de décisions injuste de la part de la direction ou de l'équipe d'administration
- aucune nouveauté, un jeu d'élevage comme tant d'autre!
- vite chiant...
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
attiré par les critiques dithyrambiques des fans (ou peut-être des admins du jeu), j'ai été voir...
Première impression, ça page d'accueil du jeu, c'est lent.... vraiment lent!
Passons.
Je m'inscrit et là on me plaque un tutorial assez complet il faut dire, je me dis allons-y! suivons le pour voir ce jeu en 3D qui montre de la belle 3D avec plein de 3D dans les images et les commentaires qui disent que la 3D est géniale etc... bla bla bla.
Au bout de 10 minutes de tutorial j'ai compris que je ne reviendrai pas sur ce jeu qui, je ne sais pourquoi, arrive avec aussi peu de joueurs à être classé 1er du top de JAC, bon des fans sont des fans, donc voilà.
Alors pourquoi je reviendrai pas :
- La 3D elle est jolie mais je sers absolument à rien et n'apporte rien de rien de rien que s'il y avait de la 2D, donc arrêtez de nous bassiner avec la 3D par ci 3D par là, ça sert en rien le jeu.
- Si durant les 10 mn de tutorial on m'a pas plaqué 50 fois de la pub pour "viens acheter à la boutique!" ou "tiens viens voir les épisodes de stargates universes", ça doit pas être moins!
- Juste une copie pur et dure de O-game et ce jeu se range donc aux côtés de tous les clones pas pire et pas mieux que ce vieux jeu! Attention, je dis pas que c'est une copie nulle, c'est joli et techniquement un peu plus évolué, mais en dehors de la technique où est le jeu et la nouveauté??? bah nulle part!
- Côté communauté, après y'en a qui aime hein... ça sent le jeune, le franchement jeune (peut être trop jeune!), et je pense que les créateurs doivent être dans les même ages (entre 12 et 17 ans...). Une communauté très jeune n'est pas une gêne mais bon, à partir d'un certain age (24 ans), les discours de gamins ça devient vite chi...t
En résumé, CELESTUS est un joli pure clone d'Ogame en 3D qui sert à rien, sans aucune nouveauté qui pourrait dépasser le maître allemand.
Dommage...
- Un univers vaste
- Concept maitrisé basé sur Ogame
- Techniquement bien fait
|
- Lent, vraiment trèèèès lent!
- 3D qui sers à rien!
- PUB, BOUTIQUE INTENSIVE! STOP!!!!
- Rien de neuf, que tu vieux dans une belle présentation.
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
je connaisais la V1 comme ils disent mais j'avais pas vraiment accroché parceque les jeux de guerre c'est pas ma tasse de café.
J'ai vu l'annonce d'une V2 du jeu y a quelques semaines et je me suis dit c'est déjà mieux...
puis là j'ai vu que la beta ouverte était dispo et j'ai voulu testé, résultat, bloqué dès le départ!
bug, bug bug, bref pas très encourageant, j'ai fait un tour sur le forum et j'ai vu la section bug gonfler de divers pb, je me suis dit bah tant pis, j'attendrais la version finale parceque là c'est pas possible.
J'ai eu un message d'un admin m'indiquant qu'un gros patch avait été mis dans le jeu et je me suis dit pourquoi pas voir.
Là j'ai réussi à me connecter et à jouer, et je dois dire que c'est juste sublime!
l'ergonomie est super mais y'a encore plein de bugs d'affichage comme des compteurs négatifs ou des combats qui se termine pas mais quand je regarde sur le forum ou sur le tchat, les joueurs anciens ont l'air de bien aimer et j'ai vu que l'admin fait un boulot d'enfer!
Je suis revenu sur red conquest de temps en temps et les améliorations et corrections sont presque là tous les jours pour améliorer le jeu.
J'y vais molo en attendant que le jeu final sorte mais ça promet quand même pas mal
- l'ambiance plutôt sympa
- Les graphismes et l'ambiance de la V2!
- options payantes pas cher
- l'originalité
- La nouvelle équipe d'admin au taquet!
|
- pas d'evenements, concours ou animations...
- Ambiance gâchée par certain utilisateur.
- Manque d'aide
- Pas de tutorial
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
Pour l'instant en beta test il me plait quand même bien, graphiquement très cartoon, faut aimer et moi ça me va, surtout que l'ensemble est bien harmonisé.
On a pas encore beaucoup de choix pour personnaliser son personnage mais je pense que ça va s'étoffer bientôt.
Originalité j'ai mis impressionnant paceque j'ai déjà joué à des jeux de "mafia" où y'a rien à faire, pour pas le citer mafia-war. Donc ça fait du bien de voir un nouveau jeu de mafia qui sent le travail bien fait! On sent que les créateurs aime ce type de jeu et le font bien sentir.
Depuis cette semaine on peux jouer en gang, bon pour le moment il n'y en a pas beaucoup mais c'est bien marrant rien que de voir la tronche des autres joueurs
Il ne manquait en fait que cette partie entre joueur qui que megalomafia me semble complet, pas parfait mais au moins y'en a pour tous les goûts maintenant.
Technologie je suis pas super pro mais ça à l'air de tenir bon, bon on doit pas être nombreux en beta, on verra quand on sera plusieurs centaines en même temps.
Le système de fenêtre que l'on peux déplacer est vraiment très pratique, on peux jouer et ouvrir des fenêtres comme si on était sous windows (sans les bugs :P ). C'est clair et ergonomique donc je monte ma note sur ce point là parceque c'est tout con mais fallait le faire.
Gameplay c'est un un mixe entre du clic-action et du rpg, on fait évoluer son personnage en effectuant des actions simples et on sent bien que c'est pas le but premier de faire évoluer son perso... ça permet de débloquer des nouvelles fonctions du jeu! Les gangs et les guerres de masses qui est annoncé vas remettre encore de l'huile sur le feu!
Je confirme que les gangs vont être une partie très intéressante!
profondeur alors là je suis bluffé mais attention c'est qu'une beta encore...
Les vêtements, armes discours et ambiance dégagée, tout ça sent année 30 à fond et on sentirai presque l'odeur de la poudre ou de l'alcool frelaté!
Un bonne ambiance, l'ergonomie s'améliore à chaque mise à jour comme l'équilibrage, non non, ça promet! faut voir la suite!
N'empêche que la durée de vie globale du jeu ne peux pas être estimée puisque c'est encore une beta test, mais pour le moment ça part pour faire parti de mes favoris
On dispose de 50 PA, qui se dépensent quand on fait certaines actions, et on a un compteur de temps qui nous indique dans combien de temps les prochain PA arrivent, avec 50 PA et mes bouteilles d'absinthe qui me redonne 30 PA direct, je peux passer plus d'une heure accroché à ce jeu.
Megalomafia moi pour l'instant j'aime! faut voir ce que vont en faire les canadiens au final (tabernacle?!! )
- Les gangs et les contrats Gniark Gniark !! :D
- Quantité de chose à faire
- Cohérence du monde
- Qualité graphique
- Ambiance année 30 partout!
|
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
Mise à jour
Le jeu est totalement à l'abandon depuis plusieurs mois, c'était prévisible la boite qui a fait kinoville est une boite de média, on dirait qu'ils ont voulu prendre les internautes pour du bétail plein de fric!
Au moins on les verras plus, si y'a une leçon à tirer c'est : Sur internet faut faire des jeux pour les joueurs avant tout, parcequ'ils ne se trompent pas!
C'est vrai que les Graphisme assez moyen sont la seule chose qui donne un interêt au site, le Thème du ciné est sympa et originale, mais voilà, kinoville est un jeu de gestion où on gère rien, la conception est nulle et on peux pas parler de profondeur à par celle de l'ennui qui nous envahis très très vite!
Côté interactivité, bah cherchez pas y'a rien. pas une fois vous avez l'impression d'avoir d'autres gens qui jouent, même si personne ne joue effectivement à ce jeu.
Très vite c'est chiant et rébarbatif, on sens vraiment que les créateurs ont essayé de faire un site où ils pouvaient se faire du fric sans penser qu'il serait bien de faire jouer les gens.
Une course à un classement stupide et primaire, pas d'action entre joueur ou même avec l'ordi, pas de combat, pas d'aventure bref rien de rien. Ha si, on sent bien qu'ils ont bossés à fond sur les options payantes qui sont digne des plus belles escroqueries du net.
J'aurai bien voulu aimé ce jeu, mais pas moyen...j'ai détesté et je crois que les créateur n'ont pas aimé le faire, sinon il faut qu'ils changent d'activités!
Si vous essayez tout de même ce jeu, vous pouvez mettre des messages sur leur forum qui est vide de chez vide, y'aura peut-être un gars qui passera pour vous dire que y'a plus rien à attendre de ce jeu.
Allez, il faut pas s'arrêter sur kinoville, c'est un echec, un raté mais y'a tellement d'autres jeux qui valent le coup sur internet!
|
- Aucune interaction entre joueurs, juste une course au classement sans interêt.
- Communauté inexistante, aucune evenement amusant, pas d'équipe d'animation, bref rien...
- Trop d'artifice technique pour cacher un manque cruel dans la conception
- Ne vous étonnez pas si vous êtes bloqué dans le jeu, ça voudras dire que vous êtes arrivé au bout!
- Contenu vide de substance ludique
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
|
CoM est dans le hit parade, alors je suis curieux et je m'inscrit...
Premier aspect c'est moche et c'est bordélique, on sait pas trop quoi faire et comment le faire.
Faut chercher pour trouver comment jouer, et déjà ça commence pas très bien.
Une fois qu'on trouve un peu d'aide ou d'explication là c'est encore plus le bordel parceque ça nous noie dans des explications, formules etc, on veux juste jouer pas prendre un cours de math!
après on se dit qu'on vas se battre puisque c'est un jeu de combat, et là c'est encore plus le bordel! je parle même pas du côté graphique tellement c'est pitoyable, mais je parle du fonctionnement et du gameplay qui n'existe pas même quand on finit pas savoir comment gérer son perso.
Technologie c'est le pire que j'ai trouvé, et je suis pas porté technologie quand ça apporte rien, mais faut quand même un minimum et il est même pas là.
Gameplay pitoyable parceque pour jouer faut se forcer à chercher comment faut faire, et ça c'est allergique!!!
faut pas s'attendre à avoir une bonne note et là je comprend pas pourquoi CoM est même cité sur JAC tellement faut pas montrer ce genre de trucs
|
- Technologie à la ramasse totale!
- Mauvaise ambiance sur le forum
- Moche
- Un bordel sans nom!
- C'est pas un jeu, en tout cas on cherche encore à trouver de l'amusement...
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
C'est bizzare parceque ça me rappelle vachement un jeu sur facebook (qui à copié qui?).
Le jeu est plutôt bien fait graphiquement, ça bouge pas beaucoup et c'est con parceque c'est en flash! et c'est quand même assez long a charger, faut être patient...
C'est coloré, complètement figé, très petit et très fouilli pour pas dire bordelique!
Y'a des trucs qui sont complètement inutiles et qui pourrissent la vue ou le jeu.
Premièrement les sons! on a qu'une envie c'est de les virer! là c'est au choix de chacun, moi les sons dans les jeux alternatifs ça me file des boutons.
La taille du jeu est très petite et c'est dommage parceque quand on clic sur un bâtiment ou qu'une fenêtre s'ouvre comme l'inventaire bah on aimerai avoir de la place pour tout voir.
Pour les actions du jeu c'est rudimentaire mais pour un jeu de clic de ferme c'est suffisant en fait, le gros problème je pense qui peut être un avantage pour certains, c'est que dans Farmville sur facebook le jeu est super simple, on selectionne un terrain on sème, on attend et voilà, là on les créateurs ont poussé le vice à mettre toute les étapes, on coupe l'hebre, on laboure, on sème, on choisi son grain (normal quand même hein!) on arrose, on peux traiter contre les maladies et j'en passe.
Vu que c'est qu'un enchaînement de clic qui se ressemble plus les uns que les autres on aurait apprécié d'avoir 2 ou 3 clic pour passer ensuite au reste des actions du jeu.
Et là faut pas rêver, assez rapidement vous vous apercevrez que si vous avez pas l'intention de mettre la main à la poche bah vous irez pas très loin.
J'ai pas vu où c'était marqué que le jeu était gratuit ou pas, mais limiter le fonctionnement de base d'un jeu sauf en passant à la caisse, ça fait pas très gratuit.
Côté technique d'avoir pris flash est pas mal, surtout que ça tiens bien la route, mais à savoir ce que ça apporte de plus qu'un jeu en PHP avec image fixe là je vois pas.
- Copie de Farmville bien faite
- techniquement poussé
|
- Lenteur du chargement du flash
- Bordelique et pas très intuitif
- Jeu de base pas gratuit!
- Mais pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple?
- Des clics et rien que des clics comme la grande majorité des jeux alternatifs.
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
Bon bah voilà MT fait du bien au net et au jeu en sortant cette nouvelle merveille qui fera vite oublier les débats et critiques assassine de skywar!
Que dire de plus que ce qui a déjà été dit!
Les jeux sont bien fait et une spéciale dédicace pour intrusion qui est super bien pensé.
Lier ses compte sur Muxxu c'est sympa, pas très original mais il fallait quand même qu'ils le fasse avec la quantité de jeu qu'ils ont.
On prend un réel plaisir à jouer aux jeux tous les jours, enfin moi en tout cas je m'amuse bien et c'est déjà ça!
Par contre c'est vrai que côté payant aïe! encore une fois on sens que MT sont des communistes capitaliste et devraient penser à un système de paiement différent, plus communautaire ou plus communiste! je sais pas il nous impressionnent souvent avec leurs jeux, qu'ils nous impressionnent en trouvant le moyen de gagner de l'argent sans que ça nous coute un poumon par mois
Muxxu est à mon avis un départ vers un portail MT bien complet qui ravira tous les fans des jeux MT, sans aucun doute!
- Pas besoin d'être un hardcore gamer pour espérer être bien classé dans le jeu.
- Le jeu Intrusion
|
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
très joli jeu, les combats sont dynamiques et les possibilités sont assez importantes pour la stratégie.
Le tuto est vraiment bien fait et il faut pas beaucoup de temps pour comprendre comment ça marche, puis au bout de quelques combats on entre vraiment dans le jeu.
Et là il faut quand même s'accrocher pour pas décrocher.
ouais c'est joli, on peux mettre en plein écran, ça c'est plutôt sympa. ça ralenti un peu mais c'est pas ça le plus ennuyant.
Ce qui devient lassant c'est qu'on met vachement de temps à voir son perso évoluer, les carte que l'on peux avoir sont pas super clair, on les achète quand on peux sans trop savoir comment on vas s'en servir.
On fait ensuite ses premiers VRAI combats, et c'est souvent contre l'ordi. Moi j'ai jamais réussi à me battre contre un autre joueur, et vous?
Puis après quoi... bah on fait la même chose encore et encore jusqu'a se dire qu'on vas pouvoir voir l'aventure qui nous est promise, puis non toujours rien.
Donc moi j'ai arrêté au bout de 4 jours, je reviendrai peut-être mais pour le moment je préfère encore faire des combats sur labrute (c'est dire...) que sur corunera parceque de toute façon ça ammène à pas grand chose, si ce n'est que sur labrute on a un classement.
- Graphisme
- Tutorial bien fait
|
- Joueur inactif = 1combat perdu
- Manque d'outils communautaires
- répétitif
- Il parrait qu'il y a de l'aventure dans ce jeu?
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
Bah au départ un simple plagiat d'Adelian, école de magie...ecole de sorcier, encore une fois bravo pour l'originalité et la mentalité...
N'empêche que faut quand même avouer les graphismes sont pas trop trop mal.
Puis ils ont rajoutés une carte d'aventure, en pompant très, mais alors TRES franchement sur 650km!
Bon la aussi, que dire sur cette partie qui ajoute de la profondeur et de la durée de vie au jeu, puisque c'est ça qui fait le succès du jeu original.
Ca serait quand même bien d'avoir un jeu original de feerik, juste pour savoir ce qu'ils savent faire?
Moi j'dis ça mais de toute façon on vas dire que je bosse pour omegame ou skyzo.
Moi j'bosse pour moi, et voilà quand j'aime des jeux je dis, quand j'aime je dis aussi, c'est con mais y'a pas beaucoup de jeu sur internet que j'aime...Ma faute? je crois pas.
AOM est moins bien qu'Adelian dans l'idée, puisque c'est pompé à mort sur Adelian et détronner l'original c'est pas si facile, et il est moins bien que 650km sur la partie aventure pour les même raisons.
Le seul truc bien c'est que feerik a combiner les 2 en 1, ca aurait été cool que ce soit mieux que les 2 jeux pompés mais c'est pas le cas.
|
- Plagiat caractérisé d'Adelian
- Comme d'habitude, Feerik plonge rapidement dans votre porte-monnaie!
- Aucune originalité, que du réchauffé
- Plagiat caractérisé de 650km.com
- Feerik
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
c'est vrai, C4stor à presque tout dit...
l'interêt stratégique est nul, pas nul dans le sens "c'est à chier", mais nul dans le sens "y'a rien" ce qui au final, pour un jeu dit de stratégie revien un peu au meme.
N'empêche que les graphismes sont plutôt pas mal, les règles une fois qu'on les a trouvé sont simple et c'est peut-être là le problème.
Il n'y a pas vraiment de règle stratégique pointue. Eredan GT se veux casual et sur ce point il est poussé au maximum rendant les combats sans interêt avec une issue plus que certaine, si on a du bol.
Oui, la chance a une place capitale dans ce jeu de carte, et c'est bien dommage de penser qu'on arrive à avoir une bonne stratégie et de se dire que finalement ça sert à rien parceque de toute façon les dés sont maitres et qu'on aura beau faire ce qu'on veux, c'est finalement pas nous qui agissons sur le combat, mais le hasard.
En résumé, Eredan est un jeu de carte de hasard dont les graphismes sont plutôt corrects et ne cherchez pas autre chose dans ce jeu, parceque y'a rien d'autre.
P.S.: ha ouais, c'est vrai que j'ai oublié de mettre un point négatif qui vas tout dire... C'est un jeu Feerik !!! je corrige ça, et C4stor, je compatis et je sais pas comment il a eu ton mail, à moins que tu ne te sois inscrit avec le même pseudo sur Eredan?
|
- Un jeu Feerik, donc mauvais esprit et ça sent l'arnaque
- Etablir une stratégie de pointe ne sert à rien, le hasard décide de presque tout!
- Un jeu de stratégie sans stratégie, dommage.
- Les règles les plus importantes ne sont pas expliquées (ou alors cachées dans le lexique...)
- Une trop grande part de hasard, que ce soit dans le tirage des cartes ou dans les dégats.
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
je dois écrire 500 caractère pour dire que ce jeu est nul, ça vas être dur mais allez, j'ai juste envie que ça se sache.
Donc il est nul mais pourquoi?
Déjà il est moche, je parle de la partie que les créateurs ont travaillés parceque le reste du jeu c'est encore du rpgmaker, donc pas très beau mais ça pourrais passer.
Le jeu maintenant :
Côté contenu c'est d'un pauvreté alarmante! le peu de chose à faire est juste mal fait, équilibre mal travaillé, BG classique à outrance et peu convaincant sans aucune originalité.
C'est juste un jeu de rôle qui n'en est pas un, mais on sent qu'il aimerai bien.
Pourtant adelian et alidhan on réussi à s'en sortir, même si ils cassent pas la baraque.
Terre des éléments est fondu dans la masse et c'est malheureusement pour lui sa déstiné vu qu'il n'y a rien de mieux que les autres, il y a même moins, ce qui est un comble.
|
- Inégalité des Combats .
- moche
|
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeu |
Note générale |
Graphisme |
Originalité |
Technologie |
Gameplay |
Profondeur |
Durée de vie |
Date critique |
1 Campagne de Russie
|
|
|
|
|
|
|
|
14/03/11 |
rien de neuf dans le monde du STR, mis à part que c'est un jeu de stratégie sans prétention.
Moi j'ai bien aimé, sans plus. | | - Front statique digne de la 1ere guerre mondiale
- moche... heu non, laid!
- reel manque d'interêt stratégique... dommage
- Cartes trop petites
|
|
2 Ikariam
|
|
|
|
|
|
|
|
21/12/09 |
- Prise en main facile
- Graphismes bon enfant, colorés
- Le jeu en alliances
| - Intérêt limité pour des joueurs solitaires
- Répétitif et lassant
- Très gros déséquilibre entre les joueurs
|
|
3 Gloire et Pouvoir
|
|
|
|
|
|
|
|
14/10/09 |
| - Très vite rébarbatif...
- moche, mais d'un force!!
- lenteur des parties
- Nulissime, c'est pas un jeu!
|
|
4 Polaris
|
|
|
|
|
|
|
|
14/10/09 |
5 Prince Of Sea
|
|
|
|
|
|
|
|
28/09/09 |
- un peu de fraicheur
- On sens que les devs ont envie de faire les choses bien
| - les bugs
- Equipe de dev à la ramasse total!
- très moche
- assez creux au final
- pas beaucoup d'originalité
|
|
6 Fractal
|
|
|
|
|
|
|
|
22/09/09 |
J'ai rien compris à ce jeu... c'est bien un jeu hein?
J'ai détesté! | | - Rien compris au jeu...
- Concept pas du tout grand public
- chronophage
- Graphisme
- Prise en main très compliquée
|
|
7 Killbase
|
|
|
|
|
|
|
|
30/08/09 |
8 IDEO : Les Domaines Oubliés
|
|
|
|
|
|
|
|
17/08/09 |
9 Hammerfest
|
|
|
|
|
|
|
|
17/08/09 |
10 Royaumes Renaissants
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
Graphisme très moyen
Implication dans la communauté très forte
Côté stratégie et évolution bien dosé
Durée de vie très importante
On prend plaisir à jouer
Options payante digne des escroquerie MT et Feerik
J'aime bien ce jeu | - Durée de vie du jeu importante
- Bonne communauté
| - C'est moche
- Options payantes un peu chères pour ce que ça donne!
|
|
11 Les Seigneurs
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
énième clone
pas de quoi fouetter un internaute
Y'a de meilleurs clones que celui-là |
|
12 Gladiatus
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
13 Monzoo
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
Graphisme de très bonne qualité
quantité d'animaux impressionnant
simplification du règne animal bien fait
manque cruelle d'attache à ses animaux ou à son staff
évolution de son zoo pas très originale mais très bien dosée.
J'aime bien ce jeu | - Graphisme excellent
- Idée reprise dans beaucoup d'autres clones, mais jamais égalée
| - Les options payantes un peu chère
- Forum miteux dans son fonctionnement et sa forme.
|
|
14 Projet 42
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
clone bête et méchant d'Ogame en moins bien
Aucun intérêt |
|
15 BlackoutRugby
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
16 Sportyran
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
17 CITY-CONSTRUCTOR
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
Un sim-city on web
Graphisue bien fait et fidèle du genre
Prise en main chaotique
Ergonomie à chier et je reste poli
technologie assez pointue mais très mal utilisée
évolution du jeu bien faite
J'aurai adoré ce jeu s'il n'était pas détruit par tant de défaut. | - Grosse profondeur de jeu
- Bonne technique exploité du web 2.0
- L'envie de faire un sim-city en ligne y est!
- Bonne qualité graphique
| - Quelques défauts dans le design
- Quelques défauts de gameplay
- Trop de précision demandée à la souris
- Pas du tout ergonomique
|
|
18 La Chance Tourne !
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
sert a rien
Pas drôle
j'ai juste trouvé ça inintéressant au possible.
| | - Très vite Feerik fouille votre porte-monnaie
- Rien d'original
- Plagiat
- Feerik
|
|
19 Paper Trail 2
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
Moche
Laid
Pas amusant
Devrais pas paraitre sur ce site de guide de jeu, c'est pas un jeu
ma petite sœur de 8 ans fait mieux et elle au moins elle est marrante!
Je ne peux pas aimer ce qui n'est pas un jeu, et je reste poli | - Rien
- Fait pour les débiles mentaux
- J'ai arrêter définitivement l'alcool
- On vois que créer un site web c'est à la porté de tous, mais un jeu...
| - moche
- Très moche
- Nul
- Pas amusant
- Favorise la perte de cheveux...
|
|
20 Waar
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
Y'a pas de graphisme
STR de base et c'est pas revendiqué autrement
Concept simpliste mais efficace
On aime faire évoluer son armée
On aimerai plus d'ouverture des guildes.
Moi ça m'a bien éclaté! | - Ne prend pas trop de temps
- Règle simplissime
- Très léger
| - Le graphisme
- Le manque d'originalité
- Le statut quo à haut niveau
|
|
21 StudioQuiz
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
Jeu simple
Jeu rapide
Un quizz marrant à faire
Pas de prise de tête, ça fait du bien!
Pas beau mais on s'en fout
Pas original, bon c'est un quizz aussi
Moi ça me détend 5 minutes et c'est déjà ça. | | - Trop peu de parties
- pas beau
|
|
22 Ogame
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
Très beau graphisme
concept super bien rodé
évolution bien échelonnée
prise en main rapide
le premier du genre je crois
partie war-game ridiculement condensée
déséquilibre entre joueurs gold et les autres.
Moi je m'y suis bien amusé, mais ça ma vite fait chier de me faire défoncer quand je dors. | - Graphiquement il n'y a pas plus figé qu'Ogame
- Graphisme 3D très bien faite
- Durée de vie assez longue avant d'être sévèrement dégouté
- Simplicité du jeu
| - Aujourd'hui le jeu est surtout une machine à sous... et ça casse l'envie de jouer
- Là c'est très clair aussi, si t'as autre chose à faire dans ta vie qu'Ogame faudra faire un choix!
- Là c'est très clair, si t'as pas d'argent tu t'amuse pas!
- C'est long... mais long... Trop long pour progresser
|
|
23 Dofus
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
Superbe graphismes
Vaste univers
Quantité d'objets impresionnants
beaucoups de chose à faire
Combat tactique et statique
Un mmo comme les autres
Moi j'aime tout juste | | - De temps en temps répétitifs
- Le tour par tour complètement figé
|
|
24 Hattrick
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
compliqué à essayer de jouer
pas vraiment amusant
on se perd vite dans le site
moche
long
J'ai détesté! | | - Moche, mais vraiment moche!
- Confus pour pas dire bordelique
- Inintérressant au possible
- Interface sans rapport avec un jeu
|
|
25 Hordes
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
J'ai joué à la première version puis à la seconde
Déçu des nouvelles règles
Jeu en équipe vraiment interressant
Interface assez simple
Graphisme très moyen
interactivité et conception vraiment bien faite
Option payante vraiment abusé
J'ai bien aimé, mais j'aime plus beaucoup. | - Jeu communuataire… ou pas.
- Humour noir
- Un developpement technologique fabuleux (Flash + ajax)
| - Une seule stratégie pour survivre longtemps (ou presque toujours la même)
- Prix élévé pour être un héros…
- Déséquilibre entre les héros et simples joueurs
- communauté quasi-majoritairement puéril
- répétitif
|
|
26 Alidhan
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
Zelda on web
Graphisme minable
combat façon pockemon interressant
Vaste univers de jeu
J'ai moyennement aimé. | | - Faut arrêter les jeux RPG maker...
- Vraiment pas beau
|
|
27 Suceurs de sang
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
l'idée du jeu pas originale mais attrayant
graphisme vraiment moyen
on tourne vite en rond
Escroquerie Feerik, donc tout est dit
Moi j'aime pas du tout | | |
|
28 Skywar
|
|
|
|
|
|
|
|
10/07/09 |
Très beau graphisme
Beau travail technique
Ergonomie compliquée mais on s'y fait.
putain qu'il est chiant comme jeu.
Trop long pour jouer
intérêt baisse très vite
aucune implication dans sa partie
option payante digne des plus belles escroqueries trouvable sur le net
Moi j'aime pas, c'est pas sérieux. | | - Le prix qui est abusé
- Jeu inintéressant pour les non-payeurs
- On passe son temps à attendre
|
|
29 eRepublik
|
|
|
|
|
|
|
|
09/07/09 |
Comprend pas l'intérêt de vivre une vie de merde virtuelle alors que la notre suffit déjà assez.
Moi j'aime pas du tout. | | - Virtuellement chiant comme la vrai vie.
|
|