La découverte et l'actualité de 933 jeux par navigateur.
06/01 : Nouveau jeu : One (2)

Ne vous attendez pas à trouver dans One les ingrédients habituels des MMORPG. Même si le monde est persistant, il n'y a ni classe ni spécialisation. Il n'y a pas d'expérience, de niveaux. Pas non plus de propriété privée.

18603
Anonyme pour Loups-Garous en ligne il y a 5 jours,
  • 34
  • 228
  • 8
En plus des 24 avis,
Vous êtes 10 membres à estimer, en moyenne, ce jeu :

Intéressant
6,3/10
Graphisme
7,3/10 (10)
Originalité
6,1/10 (10)
Technologie
6,5/10 (10)
Gameplay
5,2/10 (10)
Profondeur
5/10 (10)
Durée de vie
7,3/10 (10)

  • Simplicité du jeu (x19)
  • Durée de vie assez longue avant d'être sévèrement dégouté (x13)
  • Richesse d'évolution du jeu (x10)
  • Graphisme 3D très bien faite (x8)
  • Addiction bien approchée avec le chronomètre montrant le temps restant de construction (x8)
  • Le jeu en alliance est très facile et très prenant. (x6)
  • Graphiquement il n'y a pas plus figé qu'Ogame (x5)
  • Jeu très intéressant niveau tactique (x3)
  • Ambiance prenante et jolie (x2)

  • Déséquilibre très mal géré entre débutants et "anciens" (x14)
  • C'est long... mais long... Trop long pour progresser (x13)
  • Là c'est très clair aussi, si t'as autre chose à faire dans ta vie qu'Ogame faudra faire un choix! (x12)
  • Là c'est très clair, si t'as pas d'argent tu t'amuse pas! (x9)
  • Aujourd'hui le jeu est surtout une machine à sous... et ça casse l'envie de jouer (x9)
  • Répétitif et lassant (x9)
  • Ressemble plus à jeu d'élevage de planète que de gestion (x5)
  • Modération extrêmement arbitraire, voir dictatorial (x4)
  • Aucune prise en compte des opinions de la communauté. (x4)
  • J'aurai bien aimé avoir un avatar et gérer un peu autre chose que des vaisseaux, mais bon ;) (x3)
  • Chargement des pages trop long (x1)
  • Inégalité entre goldeur et autres (x1)
Montrer tous les points

Toutes les critiques des membres

Tri :
kirian estime que ce jeu est correct.
Critique du 30/04/2009
+7 (17)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Ogame est juste LA référence des jeux de stratégie spatiale.

Quoi qu'on en dise et quoi qu'on puisse penser (du jeu ou de la politique des créateurs), on ne peux pas passer à côté de ce jeu vraiment prenant et assez bien ficelé.

J'ai été joueuse pendant presque 1 an, et j'ai abandonné pour une raison qui semble être la même pour de nombreux joueurs.
Pour s'amuser à ce jeu gratuit on est OBLIGE de payer.

Bien evidement que Gameforge doit vivre de son jeu, comme tout les studios, mais on ne peux pas dire qu'on jeu est gratuit si on ne prend du plaisir que lorsque l'on paye.

En passant au dessus de ça on peux quand même faire un tour du jeu.

Pour ceux qui ne connaissent pas Ogame c'est un jeu qui combine plusieurs aspects.

Stratégie, simulation et war-game.

Stratégie car dans les tout premiers temps il faut faire évoluer sa planète, enfin la base que l'on possède sur SA planète. Et là Gameforge à bien fait son travail.
L'évolution des structures scientifique (pour développer des armes plasma ou des boucliers laser), des structures militaire ou énergétique est hyper simple et très efficace.
Chaque niveau d'une structure apporte une certaine quantité de ressource ou de bonus.
On augmente le niveau de ces même structures en dépensant des ressource et en attendant.

Je vais juste faire une petite pause sur le terme "Attendre" car ceux qui ne connaissent pas encore ce jeu vont devoir se familiariser avec ce verbe, et plutôt 2 fois qu'une!!
Attendre est presque un aspect du jeu, au même titre que la stratégie, war-game etc...
Donc ceux qui ne sont pas patient passez vite votre chemin à moins de risquer une crise de nerf!
Pause terminée...

L'aspect simulation est surtout offerte au joueur par les alliances, c'est d'ailleurs un point fort du jeu, mais malheureusement c'est un point qui à très vite été perverti.
Et oui, vous ferez votre partie seul pendant trèèèès longtemps avant d'être accepté dans une alliance moyenne. La seule solution pour éviter de se sentir seul dans l'espace c'est de créer des alliances entre débutant... avec tout ce que ça peut avoir de pitoyable en terme de gestion et d'interêt.

L'aspect war-game...

Là je dois bien avouer que c'est un coup de génie et une grosse blague en même temps!

En vrac :
On fabrique ses vaisseaux (qui prennent un temps certains à être fabriqué) grâce aux structures (qui prennent un certains temps à être efficace).
Une fois satisfait de SA flotte on a envie de conquérir des planètes d'autres joueurs!
Alors on fabrique des sondes d'espionnage (qui sont assez rapide à construire tiens!) grâce à une structure particulière (qui prend un sacré moment à être efficace).
On envoie sa sonde, et on attend le rapport pour nous dire si elle a vu des choses intéressante sur la base ennemie (bouclier, défense, vaisseau, ressource stockée etc...)
Ensuite si se sent assez fort on envoi sa flotte.

Et c'est là qu'arrive le déplaisir du jeu.
Au fur et à mesure qu'on attaque les autres joueurs, on arrive à se faire des ennemis dans toutes la galaxie, ce qui est logique, mais ce qui l'est moins c'est que vous trouverez très étonnant qu'entre 2 ou 3 attaques que vous allez faire sur une planète, les défenses de celui-ci se seront remisent en place comme si elles poussaient sous vos coups de plasma.
Et bien non! Il suffit qu'un joueur accède à la partie payante du jeu et ho! incroyable le temps de fabrication des vaisseaux et structure est diminué de manière vraiment conséquente!
Au départ, je me suis acharnée à envoyer mes troupes sur ces planètes, avant de comprendre qu'il fallait acheter une option de jeu.
Au bout de plusieurs mois de jeu j'ai été littéralement bloquée, si je n'achetait pas d'option il m'était IM PO SSI BLE de progresser dans le jeu, j'ai craqué et j'ai pris une option.
Et là l'univers devenait différent! Bien sûr j'avais toujours les même difficulté à battre les autres joueurs qui avaient ces options payantes, mais les autres HA!HA! j'en faisais du paté!
Puis mon option payante à pris fin et là j'ai arrêté car j'ai tout de suite compris que je ne pourrais jamais arriver à mes fins, avoir un système solaire à moi, appartenir à une alliance forte sans claquer plusieurs dizaines d'Euros par mois sans que ça ne m'apporte quoi que ce soit de valorisant pour ma partie.

Graphiquement Ogame se défend très bien, la qualité des illustrations en 3D est très agréable et on arrive bien suivre l'évolution des structures et vaisseaux.

Pour conclure cette critique, car il me semble que lorsque l'on met des notes, bonne ou mauvaise il est important d'expliquer ses idées, je dirai que Ogame est un jeu à essayer gratuitement en ayant à l'esprit 2 choses :
1 On veux jouer gratuitement, alors il faudra s'attendre à être bloqué et laminé par les "élites" au bout de quelques mois
2 On peux payer, et de toute manière il faudra un bon gros moment (et portefeuille) pour atteindre un classement correct.

Autre chose d'importance, bien que les éléments prennent un temps infini à se construire (au début quelques secondes, puis plusieurs niveaux plus long il faudra compter en semaine!!), on pourrait se dire qu'il n'est pas nécessaire d'être connecté souvent... Et bien non, il faut savoir que dès que vous avez le dos tourné, tout le monde se jette sur votre planète, laminant ainsi plusieurs semaines de construction... crise de nerf et dégout assuré, mais c'est en fonction de vos préférence

  • Graphisme 3D très bien faite
  • Richesse d'évolution du jeu
  • Simplicité du jeu
  • Durée de vie assez longue avant d'être sévèrement dégouté
  • Graphiquement il n'y a pas plus figé qu'Ogame

  • C'est long... mais long... Trop long pour progresser
  • Modération extrêmement arbitraire, voir dictatorial
  • Là c'est très clair, si t'as pas d'argent tu t'amuse pas!
  • Là c'est très clair aussi, si t'as autre chose à faire dans ta vie qu'Ogame faudra faire un choix!
  • J'aurai bien aimé avoir un avatar et gérer un peu autre chose que des vaisseaux, mais bon ;)
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
fractionbrune estime que ce jeu est sublime.
Critique du 14/03/2013
0
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Premier jeux par navigateur que j'ai connut, il ne fait aucun doute qu'il est de loin et tous les genres confondus, le meilleur. D'ailleurs inutile de rappeler que c'est aussi l'un des premiers du genre !

Complet et prenant le jeux est simple d'utilisation ( de plus il y a un tuto très correcte ), il existe effectivement des bonus payant qu'on appel officiers mais ils sont vraiment optionnels, je n'en ai pas et mon classement, 2460 sur 10 300, pas extraordinaire mais pour le peu que je joue c'est tout à fait louable

Dans les critiques j'ai pu lire qu'un mec c'était fait raider par un jour ayant 2 millions de points et lui seulement 10 000, c'est tous simplement un menteur. Il y a des tranches qui protègent les joueurs les plus faibles contre les gros ogamers, c'est bien foutu.

Pour résumer je vous conseille tous de vous mettre à ce jeu légendaire ! ^^

  • Simplicité du jeu
  • Richesse d'évolution du jeu
  • Le jeu en alliance est très facile et très prenant.
  • Jeu très intéressant niveau tactique
  • Ambiance prenante et jolie

  • Là c'est très clair aussi, si t'as autre chose à faire dans ta vie qu'Ogame faudra faire un choix!
  • J'aurai bien aimé avoir un avatar et gérer un peu autre chose que des vaisseaux, mais bon ;)
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
Warner estime que ce jeu est intéressant.
Critique du 09/09/2015 (modifié le 09/09/2015)
0
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
C'est un jeu assez addictif dans lequel on évolue au fil du temps qui passe. Chaque construction prend une durée de temps. Hors tactique, le plus performant est donc celui qui se connectera le plus régulièrement possible afin de lancer de nouvelles constructions dès que la précédente est terminée. C'est ensuite possible de coloniser de nouvelle planètes. On peut également se faire attaquer par d'autres joueurs souvent bien plus forts que soi-même. Ces attaques détruisent ses propres constructions qu'il alors relancer et ainsi de suite. Le vainqueur est finalement celui qui aura passé sa vie à lancer des constructions. Je me suis lassé bien avant d'être assez fort pour attaquer autrui.

  • Ambiance prenante et jolie
  • Richesse d'évolution du jeu

  • Inégalité entre goldeur et autres
  • Répétitif et lassant
  • Là c'est très clair aussi, si t'as autre chose à faire dans ta vie qu'Ogame faudra faire un choix!
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
akika estime que ce jeu est intéressant.
Critique du 25/10/2009
-1 (3)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Premier jeu de ce genre à être sorti sur internet il mérite un certain respect. De plus la GameForge cherche à l'entretenir et le met régulièrement à jour, implantant des fois de nouvelles fonctionnalités. Néanmoins on y a vite fait le tour et il devient vite monotone et long... De plus la plupart des serveurs sont vides à cause du nombre exubérant de ces derniers. Le graphisme n'avait pas sa place dans ce jeu étant de la gestion pure mais avec la dernière version ils ont développé l'aspect graphique.




  • Simplicité du jeu
  • Addiction bien approchée avec le chronomètre montrant le temps restant de construction
  • Le jeu en alliance est très facile et très prenant.

  • Répétitif et lassant
  • Déséquilibre très mal géré entre débutants et "anciens"
  • Là c'est très clair, si t'as pas d'argent tu t'amuse pas!
  • Aucune prise en compte des opinions de la communauté.
  • Là c'est très clair aussi, si t'as autre chose à faire dans ta vie qu'Ogame faudra faire un choix!
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
Mundo estime que ce jeu est médiocre.
Critique du 14/11/2010 (modifié le 08/02/2011)
-2 (4)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Beaucoup d'actions à mener. Le jeu demande une présence forte dans le jeu pour pouvoir progresser et être à l'abri des autres joueurs.
Le jeu en alliance est une quasi nécessitée.

Le graphisme et le support du jeu sont impressionnants. De nombreux logiciels et aides externes sont disponibles.

Toutefois le jeu met beaucoup l'accent sur les offres "premium" , payer pour progresser plus vite dans le jeu.
Autrement ça se joue bien , même si on finit par se lasser au bout d'un moment tant ça reste répétitif. Trop peu de role play, et une seule interaction possible avec les autres joueurs : "attaquer". C'est limite pour le gameplay. Mais la sauce prend bien si on a vraiment rien d'autre à faire.

Ne pas s'attendre à beaucoup de subtilités. Plus vous vous connectez meilleurs vous serez, point.

  • Le jeu en alliance est très facile et très prenant.

  • Répétitif et lassant
  • Aucune prise en compte des opinions de la communauté.
  • Ressemble plus à jeu d'élevage de planète que de gestion
  • Aujourd'hui le jeu est surtout une machine à sous... et ça casse l'envie de jouer
  • Déséquilibre très mal géré entre débutants et "anciens"
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
Silaith estime que ce jeu est correct.
Critique du 04/04/2011
-2 (4)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Alors voilà pour résumer :
Graphismes vraiment pas mal, images, vidéo sur la page d'accueil, interface, c'est lisse, spatial et joli. Pas chargé mais pas trop simple.

L'originalité du jeu...hum de nombreux jeux l'on copié faisant parfois presque mieux avec la même chose, c'est vu et revu, et moins profond qu'ailleurs, ma principale critique. Et côté stratégie/diplomatie il est très, même trop pauvre...

La technologie est à la pointe, le jeu répond vite, sans téléchargement ni (trop) de bugs. Pourtant il n'évolue que très peu depuis quelques années, il faut dire aussi que les développeurs ne sont absolument pas à l'écoute des joueurs.

Mais alors au niveau du gameplay et de la profondeur...une catastrophe. Ogame axe clairement sa politique de développement des joueurs autour des comptes payants (et c'est cher), une fois les sous dépensés une myriade de bonus et autre vous donnerons un avantage écrasant sur vos adversaires, après certains cherche ça et je comprend, cependant pour les autres c'est assez frustrant. De plus la communauté sans être désagréable n'est pas vivante ni intéressante, et lorsque vous subissez vol de compte, acharnement à répétition c'est très vite lassant.
Les débuts sont passionnants et très (TRES) prenants, mais rapidement vous allez déchanter, pourtant bon nombre l'essaie et c'est conseillé, juste pour voir ce qu'il y a de plus frustrant dans le genre.

Je conseille plutôt Celestus (mais compliqué et brouillon), ou Fallen galaxie (mais trop axé vaisseaux et guerres). Mon choix s'est en tout cas arrêté sur Weymery qui me comble à tous les niveaux où Ogame flanche justement. (stratégie, communauté, Roleplay, diplomatie, évolution...)

  • Durée de vie assez longue avant d'être sévèrement dégouté
  • Simplicité du jeu

  • Déséquilibre très mal géré entre débutants et "anciens"
  • Là c'est très clair aussi, si t'as autre chose à faire dans ta vie qu'Ogame faudra faire un choix!
  • Là c'est très clair, si t'as pas d'argent tu t'amuse pas!
  • Aujourd'hui le jeu est surtout une machine à sous... et ça casse l'envie de jouer
  • Répétitif et lassant
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
sombral estime que ce jeu est remarquable.
Critique du 10/05/2011
-2
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Il y a 5 ans ce jeu était un pionnier dans son genre. L'interface n’était pas impressionnante mais très fonctionnelle.
Puis d'autres jeux du même genre sont apparus, avec bien plus d'originalités, ça a porté un coup dur à ce jeu.
Puis le jeu à avancé, les jeunes joueurs se faisant écraser sans hésitation par les plus fort. De plus en plus d'avantage pour ceux qui utilisent des allopass.
Aujourd'hui à l'ouverture d'univers c'est la course au classement et après quelques temps, l'ambiance retombe.
De plus la nouvelle interface est moins plaisante.
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
ploop estime que ce jeu est remarquable.
Critique du 21/05/2009
-3 (13)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Etant un des précurseurs du genre, je crois que ce jeu mérite quelques étoiles, notamment sur le point de l'originalité. En effet, si ça semble bizarre aujourd'hui, c'est surtout que les autres jeux du genre ont pompé sur Ogame..

Le jeu est fun, on est vite pris dedans. Le gameplay est à priori très simple et ergonomique avec certaines subtilités qui remontent lorsque l'on commence à être habitués du jeu.

Au niveau des points noirs on pourra retenir que l'on est vraiment à la merci des joueurs plus avancés et que depuis quelques années le modèle économique du jeu suffoque les joueurs qui ne paient pas peu à peu..

  • Richesse d'évolution du jeu
  • Simplicité du jeu
  • Durée de vie assez longue avant d'être sévèrement dégouté
  • Graphisme 3D très bien faite

  • C'est long... mais long... Trop long pour progresser
  • Aujourd'hui le jeu est surtout une machine à sous... et ça casse l'envie de jouer
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
Loverstar estime que ce jeu est sublime.
Critique du 17/10/2009
-3 (5)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Très bon jeu, le 1er et meilleur jeu de stratégie galactique!

Faut dire que GameForge (socièté du jeu) mise tout sur ce jeu!!!

Le jeu est plus facile quand tu paye!
Bah oui, Game Forge cherche des vaches à lait (Joueur qui paye)...

Si tu y joue tu dois être H24 sur le PC.
Je peux vous le dire j'ai jouer pendant 1an et demi avant de tout arrêter!!!
C'est un jeu de no life, du jour au lendemain en l'espace meme d'une heure,
tu risque de te faire poutré (attaqué) sans cesse!

  • Simplicité du jeu
  • Durée de vie assez longue avant d'être sévèrement dégouté
  • Graphisme 3D très bien faite
  • Richesse d'évolution du jeu
  • Addiction bien approchée avec le chronomètre montrant le temps restant de construction

  • C'est long... mais long... Trop long pour progresser
  • Là c'est très clair aussi, si t'as autre chose à faire dans ta vie qu'Ogame faudra faire un choix!
  • Aujourd'hui le jeu est surtout une machine à sous... et ça casse l'envie de jouer
  • J'aurai bien aimé avoir un avatar et gérer un peu autre chose que des vaisseaux, mais bon ;)
  • Déséquilibre très mal géré entre débutants et "anciens"
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie
Vert-cingetorix estime que ce jeu est correct.
Critique du 03/08/2010 (modifié le 03/08/2010)
-3 (7)
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Pour y avoir joué pendant plus de 3 ans, je peu dire que c’est un jeu vraiment sympa, qui offre sa chance à tous, débutant et/ou «sans argent»

Les options de jeu «évoluent» avec l’expérience, qui elle augmente en grande partie grâce au système d’alliance qui permet une communication très facile.

Malheureusement le staff qui gère le jeu semble penser plus à lui qu’aux joueurs, de plus trop de bon joueurs profitent de leurs bonnes ententes avec les modérateurs pour faire un peu ce qu’ils veulent.

Mis à part cela, le jeu en lui même est une bonne expérience a tenter

  • Addiction bien approchée avec le chronomètre montrant le temps restant de construction
  • Jeu très intéressant niveau tactique
  • Le jeu en alliance est très facile et très prenant.
  • Durée de vie assez longue avant d'être sévèrement dégouté

  • Aucune prise en compte des opinions de la communauté.
  • Modération extrêmement arbitraire, voir dictatorial
  • Déséquilibre très mal géré entre débutants et "anciens"
  • Chargement des pages trop long
Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie

La critique de atilaz a été effacée car elle ne respecte pas les règles de partialité.

Les avis rapides

Le tableau ci-dessous contient la liste des membres qui ont posté un avis rapide, c'est à dire sans la rédaction d'une critique.
Membre Note générale Graphisme Originalité Technologie Gameplay Profondeur Durée de vie Date critique
zaki 12/07/2014
xx22lola 18/08/2013
bambou 02/02/2012
travis 29/03/2011
hellstorm 22/11/2010
Meewan 28/07/2010
Kovalski 30/06/2010
Bananutz 22/05/2010
Ma note prends en considération que nous sommes en 2010 aujourd'hui ;)
Likym 09/05/2010
Nuuuuuuuuuuuuul !!! Jeu a ch***:@
ScipiaTantale 16/01/2010
Spartan117 09/10/2009
crachou 05/10/2009
Bercy 27/09/2009
Ivianus 31/08/2009
good:D
Kalan 14/08/2009
Bababybel 28/07/2009
dada 27/07/2009
beybs 17/07/2009
casualfan 10/07/2009
Très beau graphisme
concept super bien rodé
évolution bien échelonnée
prise en main rapide
le premier du genre je crois
partie war-game ridiculement condensée
déséquilibre entre joueurs gold et les autres.

Moi je m'y suis bien amusé, mais ça ma vite fait chier de me faire défoncer quand je dors.
penther 14/06/2009
Afficher plus de détails

Votre critique :

Pour noter ce jeu, vous devez être membre de JAC. L'inscription est rapide et gratuite.

Une fois inscrit, vous aurez accès à un formulaire complet pour donner votre avis sur ce jeu. Vous pourrez noter les éléments essentiels (graphisme, gameplay, durée de vie...), écrire votre critique et sélectionner ou créer les points forts et faibles de ce jeu.

Si vous manquez de temps, vous pourrez aussi tout simplement attribuer une note générale. Rien ne vous empêchera d'enrichir votre critique par la suite.

Jeux-Alternatifs.com, Tous droits réservés. Webmaster Colansi. ©2008-2020.
Contact | v1.06.00 | Conditions d'utilisation | Bannières