Si vous avez toujours rêvé de prendre la casquette d’un dirigeant de zoo, de vous occuper des animaux, de vous émerveiller lors des naissances, ou encore d’échanger des individus avec d’autres gestionnaires, ce jeu gratuit est fait pour vous.
Il s’agit d’un jeu de gestion économique et de géopolitique constamment en développement afin de vous proposer toujours plus de contenu pour que vous vous amusiez au maximum.
Tennis Web Manager vous donne la chance de gérer la carrière d’une joueuse et d'un joueur dans un univers virtuel.
Vous incarnez le coach de ces deux protagonistes, décidant de leurs entrainements, leurs inscriptions aux tournois, leurs tactiques à utiliser en match, etc...
En tant que maire dans un univers médiéval-fantastique, c'est à vous de faire prospérer votre ville !
Recrutez des aventuriers rares et puissants depuis votre taverne et envoyez les sur des quêtes périlleuses affronter les monstres qui rôdent hors de vos murs.
Dans l'univers, la magie est omniprésente. Certains humains, les magiciens, ont la capacité innée de la manipuler. Mais il faut apprendre à la pratiquer. Une école de magie, l'académie Erentis, fondée dans ce but, s'est developpée au fil des ans. Elle se situe sur l'île du Roc, une île invisible pour le commun des mortels, non loin de l'île du Coeur.
ploop estime que Ikariam est remarquable.
Critique du 12/06/2009 (modifié le 12/06/2009)
+2(8)
5 membre(s) trouve(nt) cette critique intéressante ou juste. 3 membre(s) trouve(nt) cette critique mauvaise ou partiale.
Cette critique est juste et en accord avec la réalité. Elle n’exagère pas ses notes vers les extrêmes. Ses points et ses arguments sont réfléchis et impartiaux.
Cette critique est partiale. Qu’on adore ou qu’on déteste ce jeu, elle n’est pas juste et induit en erreur sur la qualité ou les défauts réels du jeu. Elle semble écrite ou notée sous le coup de l’émotion ou de l'intérêt personnel.
Pour y avoir joué plusieurs mois, un bon jeu, très prenant et agréable, axé sur la coopération des joueurs (on ne peut accéder à toutes les ressources nécessaires sans marchander) ce qui ajoute une véritable dimension supplémentaire au jeu par opposition à un système de jeu tel que Ogame où l'on peut très bien se débrouiller seul pour une grande part.
Gameplay simple et efficace, on comprend vite comment ça marche et on prend vite du plaisir à jouer. L'aspect construction ajoute un côté "Simcity" très agréable et le thème rappelle quelque peu l'excellent "Age of Empires"
Aspect marchandage agréable
Gameplay simple
Graphismes bon enfant, colorés
Léger déséquilibre des forces à haut niveau
Graphisme
Originalité
Technologie
Gameplay
Profondeur
Durée de vie
ploop estime que Tales Of Subirion est correct.
Critique du 12/06/2009
+3(9)
6 membre(s) trouve(nt) cette critique intéressante ou juste. 3 membre(s) trouve(nt) cette critique mauvaise ou partiale.
Cette critique est juste et en accord avec la réalité. Elle n’exagère pas ses notes vers les extrêmes. Ses points et ses arguments sont réfléchis et impartiaux.
Cette critique est partiale. Qu’on adore ou qu’on déteste ce jeu, elle n’est pas juste et induit en erreur sur la qualité ou les défauts réels du jeu. Elle semble écrite ou notée sous le coup de l’émotion ou de l'intérêt personnel.
Tout d'abord, j'avoue n'avoir testé le jeu que très rapidement. On est face à un jeu bien réalisé, des graphismes simples mais efficaces et colorés. Niveau gameplay les déplacements sont corrects, les interactions aussi pour la plupart, on notera juste que c'est très énervant de devoir se déplacer à côté d'un objet avant de pouvoir l'activer (au lieu d'un click qui ferait les deux actions à la suite). Bref on a à première vue un bon jeu bien sympa.
Mais bon.. combien de RPG de ce genre peut-on trouver sur le web ? Des centaines... toujours les mêmes actions, les mêmes types de décors, les mêmes types de quêtes... vraiment aucune nouveauté ou originalité.
Bien dommage quand on a une idée du travail nécessaire pour un tel jeu !
7 membre(s) trouve(nt) cette critique intéressante ou juste. 3 membre(s) trouve(nt) cette critique mauvaise ou partiale.
Cette critique est juste et en accord avec la réalité. Elle n’exagère pas ses notes vers les extrêmes. Ses points et ses arguments sont réfléchis et impartiaux.
Cette critique est partiale. Qu’on adore ou qu’on déteste ce jeu, elle n’est pas juste et induit en erreur sur la qualité ou les défauts réels du jeu. Elle semble écrite ou notée sous le coup de l’émotion ou de l'intérêt personnel.
Un qui bénéficie de plusieurs années de rodage, pas de mauvaises surprises, les options sont plus ou moins à portée de main et on arrive à comprendre assez vite la base du jeu. Ca se complique quand on cherche à régler sa stratégie par contre, un peu fouillis sans être inutilisable. Plus "foot" que Hattrick dans le style visuel mais on regrette de pas vraiment se sentir dans un jeu, l'interface est trop sobre et peu originale pour un jeu. Au niveau du gameplay c'est équilibré et quelques options web 2.0 viennent fluidifier le jeu.
Pas d'originalité particulière, un jeu de manager de foot quoi La qualité est là mais ça manque de fun et l'ambiance est parfois tendue entre joueurs et la "hiérarchie"..
Interface rodée
Relative acessibilité des options de base
Design de site, pas d'un jeu
Ambiance...
Graphisme
Originalité
Technologie
Gameplay
Profondeur
Durée de vie
ploop estime que CITY-CONSTRUCTOR est remarquable.
Critique du 21/05/2009 (modifié le 21/05/2009)
-4(6)
1 membre(s) trouve(nt) cette critique intéressante ou juste. 5 membre(s) trouve(nt) cette critique mauvaise ou partiale.
Cette critique est juste et en accord avec la réalité. Elle n’exagère pas ses notes vers les extrêmes. Ses points et ses arguments sont réfléchis et impartiaux.
Cette critique est partiale. Qu’on adore ou qu’on déteste ce jeu, elle n’est pas juste et induit en erreur sur la qualité ou les défauts réels du jeu. Elle semble écrite ou notée sous le coup de l’émotion ou de l'intérêt personnel.
La sensation de retrouver ces titres qui nous ont tant fait plaisir autrefois, des graphismes simples et pastels tout comme dans Simcity, des sons simplistes comme l'original, bref on est vraiment dans l'ambiance de son ancêtre !
Au niveau du gameplay, c'est un peu différent, on est plus limité mais c'est tout à fait compréhensible sur un navigateur. Quelques points sont encore à améliorer, y'a des hétérogénéités dans le design mais je pense qu'avec l'évolution du jeu ce sera résolu.
Pour la profondeur et la durée de vie, il faut être honnête, on y joue frénétiquement avant de subitement laisser tomber... mais c'est exactement la même chose avec les Simcity
Ne tenez pas compte des deux précédents tests, je pense que leurs rédacteurs se font un sport de détruire les jeux donc essayez par vous-mêmes
Bonne technique exploité du web 2.0
L'envie de faire un sim-city en ligne y est!
Bonne qualité graphique
Le site lui même n'est pas dans l'esprit du jeu
Quelques défauts dans le design
Quelques défauts de gameplay
Graphisme
Originalité
Technologie
Gameplay
Profondeur
Durée de vie
ploop estime que Ogame est remarquable.
Critique du 21/05/2009
-3(13)
5 membre(s) trouve(nt) cette critique intéressante ou juste. 8 membre(s) trouve(nt) cette critique mauvaise ou partiale.
Cette critique est juste et en accord avec la réalité. Elle n’exagère pas ses notes vers les extrêmes. Ses points et ses arguments sont réfléchis et impartiaux.
Cette critique est partiale. Qu’on adore ou qu’on déteste ce jeu, elle n’est pas juste et induit en erreur sur la qualité ou les défauts réels du jeu. Elle semble écrite ou notée sous le coup de l’émotion ou de l'intérêt personnel.
Etant un des précurseurs du genre, je crois que ce jeu mérite quelques étoiles, notamment sur le point de l'originalité. En effet, si ça semble bizarre aujourd'hui, c'est surtout que les autres jeux du genre ont pompé sur Ogame..
Le jeu est fun, on est vite pris dedans. Le gameplay est à priori très simple et ergonomique avec certaines subtilités qui remontent lorsque l'on commence à être habitués du jeu.
Au niveau des points noirs on pourra retenir que l'on est vraiment à la merci des joueurs plus avancés et que depuis quelques années le modèle économique du jeu suffoque les joueurs qui ne paient pas peu à peu..
Richesse d'évolution du jeu
Simplicité du jeu
Durée de vie assez longue avant d'être sévèrement dégouté
Graphisme 3D très bien faite
C'est long... mais long... Trop long pour progresser
Aujourd'hui le jeu est surtout une machine à sous... et ça casse l'envie de jouer
Graphisme
Originalité
Technologie
Gameplay
Profondeur
Durée de vie
ploop estime que Hattrick est mauvais.
Critique du 09/05/2009 (modifié le 14/05/2009)
+7(29)
18 membre(s) trouve(nt) cette critique intéressante ou juste. 11 membre(s) trouve(nt) cette critique mauvaise ou partiale.
Cette critique est juste et en accord avec la réalité. Elle n’exagère pas ses notes vers les extrêmes. Ses points et ses arguments sont réfléchis et impartiaux.
Cette critique est partiale. Qu’on adore ou qu’on déteste ce jeu, elle n’est pas juste et induit en erreur sur la qualité ou les défauts réels du jeu. Elle semble écrite ou notée sous le coup de l’émotion ou de l'intérêt personnel.
Premier du genre, une référence pour beaucoup mais on n'a pas vraiment l'impression d'être sur un jeu, il n'y a tout simplement pas de graphismes, les pages rappellent le wikipedia.
L'avantage est un jeu rodé et équilibré mais on est vite dépassé par la taille vertigineuse du site. Il y a tellement de joueurs que c'est la croix et la bannière pour trouver un forum
Au niveau du gameplay, c'est correct, on est guidé au début mais c'est pas très prenant, faut être amoureux des statistiques plus que des jeux vidéo.
Je m'attendais à vraiment prendre mon pied en m'inscrivant, dommage
Jeu équilibré
Premier du genre
Assistance pour apprendre à jouer
Interface sans rapport avec un jeu
Confus pour pas dire bordelique
Moche, mais vraiment moche!
Graphisme
Originalité
Technologie
Gameplay
Profondeur
Durée de vie
ploop estime que RuneScape est intéressant.
Critique du 09/05/2009
+1(5)
3 membre(s) trouve(nt) cette critique intéressante ou juste. 2 membre(s) trouve(nt) cette critique mauvaise ou partiale.
Cette critique est juste et en accord avec la réalité. Elle n’exagère pas ses notes vers les extrêmes. Ses points et ses arguments sont réfléchis et impartiaux.
Cette critique est partiale. Qu’on adore ou qu’on déteste ce jeu, elle n’est pas juste et induit en erreur sur la qualité ou les défauts réels du jeu. Elle semble écrite ou notée sous le coup de l’émotion ou de l'intérêt personnel.
Le concept d'un jeu 3D par navigateur est intéressant mais le jeu en lui-même se révèle n'être qu'un nième MMORPG lambda.
Très joli monde, nombreuses options pour favoriser l'échange entre joueurs mais un véritable sentiment d'être seul et perdu. Exemple : à la première mort vous perdez tous vos objets si vous ne les aviez pas "protégé".. comme vous le saviez pas, vous ne l'aviez pas fait évidemment. La carte du monde est jolie et interactive mais on sait toujours pas où on est, où on va, où trouver ce dont on a besoin.. donc on avance à l'aveugle..
Pour résumer, une belle prouesse technique un peu ternie par le manque d'originalité et quelques erreurs sur l'ergonomie.
Un très beau jeu, on est vraiment surpris par la qualité des graphismes.
Le gameplay est vraiment simple, un peu trop même, on a vite fait le tour de l'interface et on se sent un peu seul dès le début. Bien que simple à jouer, on sait pas trop quoi faire pour démarrer.
J'ai vite laissé tomber, même si le jeu est très agréable à jouer ça manque de profondeur. Mais c'est tout de même un bon jeu :)