"La page des membres de JAC..."
Le 29 juillet 2009 à 15:12 sur la news "Nouveauté JAC : Hit-Parade". Très bonne initiative, encore un plus. Mais, une remarque, pour avoir déjà vu ce système plusieurs fois utiliser sur d'autre site: N'avez vous pas peur que cela face un peu top site? Que seul les site avec une GROSSE communauté (cela ne se traduit pas toujours par meilleur) qui soit récompensé? De plus, n'avez vous pas peur que certain site, avec des webmasters peu scrupuleux, obligent les visiteurs à aller voter tout les jours? Ca ne serait pas la première fois. Est ce qu'un vote par IP et par mois ne serait pas mieux? Voir par inscrit? (quoi qu'on peut se réinscrire plusieurs fois...) Je pense surtout à des jeux plus modeste qui n'aurait aucune chance dans ce système. @+ |
Le 22 mai 2009 à 09:16 sur la news "Nouveauté : pertinence des critiques". Ça semble une très bonne idée, mais l'on peut voir facilement les dérives: 5 personnes ou plus, donc un webmaster et quelques joueurs ou quelques amis, peuvent facilement faire sauter toute les notes négatives de leurs jeux rapidement. Ou l'inverse: faire sauter les notes positives de leurs "concurrents". Quant on vois sur certains annuaires ce qu'on prêt à faire certaine personne (pousser les joueurs aux vote sous réserve de bonus, appelle aux spam, etc...), il faut, hélas, penser au personne mal intentionné qui voudrait profiter du système, et -5 est vraiment trop simple pour les dérive. @+ |
Le 29 avril 2009 à 12:37 sur la news "Nouveauté : jugez vos jeux". Très bonne initiative et très bien penser. C'est vrais qu'un peu plus de jeu ne ferait pas de mal Bonne chance, ce site deviens de mieux en mieux. Il en faudrait plus. @+ |