) 
|
En plus des 29 avis,
Vous êtes 8 membres à estimer, en moyenne, ce jeu :  Intéressant 5,5/10
|
Toutes les critiques des membres
Tri :
|
|
Critique du 03/05/2009 (modifié le 26/01/2010) |
+2 (10)
|
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Un jeu sympa où l'on peut jouer 3 peuples différents. Ambiance sympa mais pour bien jouer il faut aussi y passer pas mal de temps!
Les serveurs ont une durée raisonnable (1 an de jeu en général), mais il faut toutefois être assez régulier pour bien figurer.
Le jeu évolue beaucoup avec le temps, la V2 commence à dater à présent, et rares sont les joueurs de l'époque qui y jouent toujours (je fais partie de ceux qui ont arrêté).
...
J'adorais ce jeu, dommage que ce soit devenu une ENORME machine à fric...
(Au cas où certains reprennent ma critique, j'ai 2 ans d'expérience à très haut niveau dans le jeu, à la regrettée époque de la v2)
Les serveurs ont une durée raisonnable (1 an de jeu en général), mais il faut toutefois être assez régulier pour bien figurer.
Le jeu évolue beaucoup avec le temps, la V2 commence à dater à présent, et rares sont les joueurs de l'époque qui y jouent toujours (je fais partie de ceux qui ont arrêté).
...
J'adorais ce jeu, dommage que ce soit devenu une ENORME machine à fric...
(Au cas où certains reprennent ma critique, j'ai 2 ans d'expérience à très haut niveau dans le jeu, à la regrettée époque de la v2)
|
|
| Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
Critique du 27/12/2009 (modifié le 28/12/2009) |
+1 (3)
|
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Travian est un bon jeu. Facile à prendre en main, graphismes correct, interface agréable, plusieurs manières de jouer.
Vous vous amuserez bien pendant les premiers jours, surtout si c'est votre premier jeu de conquête.
Cependant, les joueurs qui paye pour avoir des avantages sont avantagés (logique ?) mais beaucoup trop. En effet, les plus puissant peuvent happer les plus petit, vous pourrez ainsi perdre l'intégralité de vos villages assez avancer en moins d'un jour, sans avoir le temps de rien faire. Assez frustrant donc, mais c'est une commune dans les jeu de conquête.
Vous pourrez donc vous amusez pour un courte durée en jouant occasionnellement (c'est dommage), et beaucoup plus longtemps en vous investissant ou/et en ayant de l'argent à dépenser.
Vous vous amuserez bien pendant les premiers jours, surtout si c'est votre premier jeu de conquête.
Cependant, les joueurs qui paye pour avoir des avantages sont avantagés (logique ?) mais beaucoup trop. En effet, les plus puissant peuvent happer les plus petit, vous pourrez ainsi perdre l'intégralité de vos villages assez avancer en moins d'un jour, sans avoir le temps de rien faire. Assez frustrant donc, mais c'est une commune dans les jeu de conquête.
Vous pourrez donc vous amusez pour un courte durée en jouant occasionnellement (c'est dommage), et beaucoup plus longtemps en vous investissant ou/et en ayant de l'argent à dépenser.
|
|
| Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
|
 |
|
|
|
|
|
Critique du 17/10/2009 (modifié le 17/10/2009) |
0 (4)
|
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Attaquer-Construire-Attaquer-Construire..
Voilà à quoi se résume ce jeu, comme de nombreux autres présent sur la Toile en ce moment. L'aspect graphique bon enfant (on se croirait dans la BD de Goscinny et Uderzo) et la diversité des unités et des structures n'empêchent en rien le fait que le jeu consiste simplement à piller les autres et à s'allier plus ou moins (dans ce type de jeu, s'allier signifie attaquer le même ennemi en même temps) avec d'autres joueurs. L'aspect diplomate prôné par les concepteurs n'est pas au goût du jour, et les joueurs se foutent de savoir si son ennemi est Romain ou Gaulois. Pour gagner une bataille, il suffit en fait d'avoir plus d'hommes que l'autre. Aucune tactique du côté militaire donc..
Bref, beaucoup de publicité pour un jeu médiocre dans son ensemble.
Voilà à quoi se résume ce jeu, comme de nombreux autres présent sur la Toile en ce moment. L'aspect graphique bon enfant (on se croirait dans la BD de Goscinny et Uderzo) et la diversité des unités et des structures n'empêchent en rien le fait que le jeu consiste simplement à piller les autres et à s'allier plus ou moins (dans ce type de jeu, s'allier signifie attaquer le même ennemi en même temps) avec d'autres joueurs. L'aspect diplomate prôné par les concepteurs n'est pas au goût du jour, et les joueurs se foutent de savoir si son ennemi est Romain ou Gaulois. Pour gagner une bataille, il suffit en fait d'avoir plus d'hommes que l'autre. Aucune tactique du côté militaire donc..
Bref, beaucoup de publicité pour un jeu médiocre dans son ensemble.
|
|
| Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
 |
|
|
|
|
|
 |
Critique du 29/07/2014 (modifié le 29/07/2014) |
0
|
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Yop
Je joue a travian depuis un bon moment, et quand je vois les critiques, j'ai un peu de mal à les comprendre, pt que certaines personne ne sont pas consciente que plus tu as de ressources, plus tu évolues vite... Alors oui si ton village déborde de ressources, tu vas te faire piller
"Payant si on veut bien figurer"
"Perte d’intérêt face à ceux qui payent"
Certes, si tu payes c'est pour avoir des avantages... ( que tout le monde peut avoir )
Beaucoup joue avec l'argent virtuelle qu'il gagne sur le jeu et arrive dans le top100.
A coté de ça, se sont les personnes qui payent qui permettent de vous inscrire gratuitement
'Le haut classement est controlé par des no-life'
No-life ou joueur expérimenté, chacun sont points de vue
"Peu de possibilité"
Pour avoir joué a divers jeu par navig, travian offre d'énorme possibilité une fois que tu as acquis une certaine expérience dans le jeu. Quand de grosses alliances partent en OP sur toi, je peux te garantir qu'il n'est pas toujours facile de démêler les vrais attaques des fakes...
Certes le graphisme n'est pas terrible, mais il c'es tout de meme améliorer suivant les versions.
Aussi non, le jeu est très agréable à jouer, il y a 3 peuples différents qui comportent tout les 3 des unités défensives et offensives. Il est donc possible de jouer off ou def, mais aussi mixte, selon les peuples certain sont avantagé pour certain type de jeu.
Si vous n'avez jamais joué a travian, suivez les quêtes, prenez le peuple gaulois développer vos ressources jusqu'à la protection débutant, et monter 2-3cachettes avant que celle ci ne se finisse.
Trouvez vous une alliance qui tiennent la route et qui met les choses en place pour se défendre, ça vous fera des contacts et vous pourrez progresser plus rapidement suivant votre envie d'apprendre.
Voilà, n'oubliez pas que travian est un jeu de gestion et qu'il demande assez bien de temps de connexion si vous voulez jouer à un haut niveau
Je joue a travian depuis un bon moment, et quand je vois les critiques, j'ai un peu de mal à les comprendre, pt que certaines personne ne sont pas consciente que plus tu as de ressources, plus tu évolues vite... Alors oui si ton village déborde de ressources, tu vas te faire piller
"Payant si on veut bien figurer"
"Perte d’intérêt face à ceux qui payent"
Certes, si tu payes c'est pour avoir des avantages... ( que tout le monde peut avoir )
Beaucoup joue avec l'argent virtuelle qu'il gagne sur le jeu et arrive dans le top100.
A coté de ça, se sont les personnes qui payent qui permettent de vous inscrire gratuitement
'Le haut classement est controlé par des no-life'
No-life ou joueur expérimenté, chacun sont points de vue
"Peu de possibilité"
Pour avoir joué a divers jeu par navig, travian offre d'énorme possibilité une fois que tu as acquis une certaine expérience dans le jeu. Quand de grosses alliances partent en OP sur toi, je peux te garantir qu'il n'est pas toujours facile de démêler les vrais attaques des fakes...
Certes le graphisme n'est pas terrible, mais il c'es tout de meme améliorer suivant les versions.
Aussi non, le jeu est très agréable à jouer, il y a 3 peuples différents qui comportent tout les 3 des unités défensives et offensives. Il est donc possible de jouer off ou def, mais aussi mixte, selon les peuples certain sont avantagé pour certain type de jeu.
Si vous n'avez jamais joué a travian, suivez les quêtes, prenez le peuple gaulois développer vos ressources jusqu'à la protection débutant, et monter 2-3cachettes avant que celle ci ne se finisse.
Trouvez vous une alliance qui tiennent la route et qui met les choses en place pour se défendre, ça vous fera des contacts et vous pourrez progresser plus rapidement suivant votre envie d'apprendre.
Voilà, n'oubliez pas que travian est un jeu de gestion et qu'il demande assez bien de temps de connexion si vous voulez jouer à un haut niveau
|
|
| Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
|
 |
|
|
|
|
 |
Critique du 04/08/2011 |
-1 (3)
|
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Un jeu qui, pendant des années, m'a passionné mais cette quatrième version se révèle terriblement décevante.
Si encore l'avantage accru donné à ceux qui payaient était compensé par un réel progrès au niveau du l'intérêt du jeu.
Que nenni : des bugs constants, des maintenances au minimum biquotidiennes d'une durée d'une à deux heures qui ne résolvent absolument rien et aucun moyen d'avoir la moindre explication/excuse/dédommagement de la part de travian games.
Bref, passez votre chemin.
Si encore l'avantage accru donné à ceux qui payaient était compensé par un réel progrès au niveau du l'intérêt du jeu.
Que nenni : des bugs constants, des maintenances au minimum biquotidiennes d'une durée d'une à deux heures qui ne résolvent absolument rien et aucun moyen d'avoir la moindre explication/excuse/dédommagement de la part de travian games.
Bref, passez votre chemin.
| Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
|
|
 |
|
|
|
 |
Critique du 17/10/2009 (modifié le 26/01/2010) |
-2 (4)
|
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Bon jeu, 3 races différentes, Germain (offensif), Romain (Normal), Gaulois (Défensif).
Tous ayant des particularité, des façons de jouer différentes, des unités différente etc...
C'est également un jeu ou on peut rejoindre une alliance (qui pour avoir plus d emembre doit avoir un fondateur d'alliance qui évolue l'ambassade),
et grace a cette alliance vous faites une course a la merveille pour finir un monde (sa dure longtemps ^^)
Les ressources sont par contre dure a gérer, avec le Bois, Argile, Fer et Céréal,
ou le céréale descend celons les batiments, les mines ou les unités...
Très bon jeu de stratégie dans les 1er siecles...
A vous de faire valoir votre type de jeu!
Tous ayant des particularité, des façons de jouer différentes, des unités différente etc...
C'est également un jeu ou on peut rejoindre une alliance (qui pour avoir plus d emembre doit avoir un fondateur d'alliance qui évolue l'ambassade),
et grace a cette alliance vous faites une course a la merveille pour finir un monde (sa dure longtemps ^^)
Les ressources sont par contre dure a gérer, avec le Bois, Argile, Fer et Céréal,
ou le céréale descend celons les batiments, les mines ou les unités...
Très bon jeu de stratégie dans les 1er siecles...
A vous de faire valoir votre type de jeu!
|
|
| Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
|
|
|
 |
|
|
|
Critique du 25/10/2009 |
-2
|
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Gros point fort de ce jeu, il a un début et une fin !!!!! Et oui on ne construit pas ses villages et son armée juste pour casser des autres armées et d'autres villages mais bien avec un objectif final commun à tous les joueurs... On cherche son alliance, on défend son village soit par de la défense pure soit par l'attaque...
Ce jeu est régit par les no-life c'est certain mais si on trouve des gens se connectant régulièrement on peut atteindre de très bons résultats quand même...
Payer donne des bonus mais on peut très bien être bien classé sans payer (n'attendez pas à atteindre le top 100 quand même xD)
Le jeu n'est pas statique et de nouvelles choses arrive tous les jours. La première étant la possibilité de fonder des villages ou même d'en prendre à vos voisins.
C'est aussi le point négatif de ce jeu c'est qu'on peut tout perdre en l'espace de quelques jours ! Mais une bonne alliance et une bonne organisation annule ce côté là.
Ce jeu est régit par les no-life c'est certain mais si on trouve des gens se connectant régulièrement on peut atteindre de très bons résultats quand même...
Payer donne des bonus mais on peut très bien être bien classé sans payer (n'attendez pas à atteindre le top 100 quand même xD)
Le jeu n'est pas statique et de nouvelles choses arrive tous les jours. La première étant la possibilité de fonder des villages ou même d'en prendre à vos voisins.
C'est aussi le point négatif de ce jeu c'est qu'on peut tout perdre en l'espace de quelques jours ! Mais une bonne alliance et une bonne organisation annule ce côté là.
|
|
| Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
|
Critique du 12/05/2012 |
-2
|
Attention : les membres de JAC ont estimé que cette critique est mauvaise ou partiale.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Par conséquent, elle n'est plus incluse dans les statistiques.
Si vous faites partie de ces membres, n'oubliez pas de réévaluer cette critique si son auteur la met à jour.
Un jeu qui m'a longtemps tenu en haleine.
Sauf que:
Si tu payes pas, t'es dans la *****
La nouvelle version présente des graphismes bisounours, gamin, qui repousse.
Les versions 2 et 3.6 étaient super, mais la nouvelle est catastrophique, et travian a perdu beaucoup de joueurs.
Des no-life sur tous les servers, donc il faut que tu payes et que tu sois un no-life, rarement compatible puisqu'il faut tout de même gagner de l'argent pour payer.
Depuis, j'ai découvert e-sim, un jeune jeu où nous batissons avec l'france une nouvelle France.
Une france en croissance démographique, où vos idées sont les bienvenus!
Alors, voici un lien pour e-sim!
Sauf que:
Si tu payes pas, t'es dans la *****
La nouvelle version présente des graphismes bisounours, gamin, qui repousse.
Les versions 2 et 3.6 étaient super, mais la nouvelle est catastrophique, et travian a perdu beaucoup de joueurs.
Des no-life sur tous les servers, donc il faut que tu payes et que tu sois un no-life, rarement compatible puisqu'il faut tout de même gagner de l'argent pour payer.
Depuis, j'ai découvert e-sim, un jeune jeu où nous batissons avec l'france une nouvelle France.
Une france en croissance démographique, où vos idées sont les bienvenus!
Alors, voici un lien pour e-sim!
|
|
| Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie |
|
|
|
|
|
|
Les avis rapides
Le tableau ci-dessous contient la liste des membres qui ont posté un avis rapide, c'est à dire sans la rédaction d'une critique.
| Membre | Note générale | Graphisme | Originalité | Technologie | Gameplay | Profondeur | Durée de vie | Date critique | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| THIEN THUAN | |
 |
|
|
|
|
|
12/07/2013 | |
| Kloe3o | |
 |
|
 |
|
|
 |
25/06/2013 | |
1 an de serveur ce qui est largement suffisant. Bon principe, belle communauté et protection de débutant assez longue, bref j'adopte. | |||||||||
| Templ4r | |
|
|
|
|
|
|
24/06/2013 | |
Génial. Une seule chose qui peut ennuyer un joueur c'est qu'un serveur en général dur 13 mois, mais au moins ça enlève la routine de jouer un compte pendant 3 ans. Graphiquement, j'aime. Trois peuples bien différents, ambiance cool. | |||||||||
| Tonoire | |
 |
 |
|
|
 |
|
28/02/2013 | |
| Paradoxien | |
 |
|
 |
|
|
|
12/10/2012 | |
| bambou | |
|
|
|
|
|
|
02/02/2012 | |
| Gupy | |
|
|
|
|
|
|
19/11/2011 | |
| Meurtrius1 | |
 |
|
|
|
|
 |
16/02/2011 | |
Ce jeu a des graphique minable et a un développement très restreint le seul points positif et l'originalité au niveau du choix de la classe au début du jeu | |||||||||
| joe le banjo | |
|
|
|
|
|
|
13/01/2011 | |
| rayquaza423000 |  |
|
|
|
|
|
|
01/01/2011 | |
| TimTheBoss | |
|
|
|
|
|
|
24/12/2010 | |
| megavincent | |
|
|
|
|
|
|
09/12/2010 | |
| blackscorp | |
|
|
|
|
|
|
28/11/2010 | |
Bon jeu | |||||||||
| Jujustin-Skywalker | |
|
|
|
|
|
|
07/11/2010 | |
Graphisme ridicule vraiment bébé. Durée de vie vraiment basse car pas très intérressant. | |||||||||
| Gariion | |
|
|
|
|
|
|
16/09/2010 | |
| tristan6855 | |
|
|
|
|
|
|
04/08/2010 | |
| Shanks76 | |
|
|
|
|
|
|
20/07/2010 | |
Durée de vie nul quant on vien d'arrive=er et que les bouveaux attendent que 't'es plus t'as protec' pour t'attaquer !:@ | |||||||||
| zephiel | |
|
|
|
|
|
|
08/03/2010 | |
| JuJu57 | |
|
|
|
|
|
|
27/11/2009 | |
| slg34derussie | |
|
|
|
|
|
|
01/10/2009 | |
 Afficher plus de détails |
Votre critique :
Pour noter ce jeu, vous devez être membre de JAC. L'inscription est rapide et gratuite.
Une fois inscrit, vous aurez accès à un formulaire complet pour donner votre avis sur ce jeu. Vous pourrez noter les éléments essentiels (graphisme, gameplay, durée de vie...), écrire votre critique et sélectionner ou créer les points forts et faibles de ce jeu.
Si vous manquez de temps, vous pourrez aussi tout simplement attribuer une note générale. Rien ne vous empêchera d'enrichir votre critique par la suite.
Jeux-Alternatifs.com, Tous droits réservés. Webmaster Colansi. ©2008-2025.
Contact | v1.06.00 | Conditions d'utilisation | Bannières
Contact | v1.06.00 | Conditions d'utilisation | Bannières