Jeu très sympa quand on veux se détendre 5/10 minutes, par contre c'est indiqué partout que c'est sans téléchargement, et la première chose qui se passe quand on joue c'est des plug-in de partout qui se télécharge.
Sinon, on peux jouer sur la version que l'on télécharge également.
Le système de déplacement est compliqué, en fait ils n'ont pas pris la peine de modifier les touches des claviers français, ce qui rend le jeu assez difficile à prendre en main.
On aimera les décors, la musique et les effets spéciaux ainsi que la bande annonce, on aimera moins le jeu sur la durée, c'est assez vite lassant... donc idéal pour se détendre comme dans une salle d'arcade.

Ce jeu est amusant si on arrive à passer ses défauts minimes mais bien présent.

Les graphismes sont assez mauvais, c'est terne et pas vraiment travaillé, on a des fois du mal à voir où se trouvent les ennemis, on aurai juste apprécié qu'un graphiste se penche sur ce jeu.

Côté originalité j'ai mis médiocre parceque bon, c'est un jeu de baston sans rien d'autre, le web 2.0 est bien mis en avant et on crois facilement que le tout fonctionne en temps reel ce qui bien entendu faux puisque c'est du tour par tour classique un peu comme Adelian.

On appréciera la variété des objets mis à disposition, même si graphiquement je suis pas la plus grande fan du monde, mais au moins y'a quelque chose qui a été fait et ça se sent que les dev on voulu faire quelque chose de complet.

Côté ergonomie là c'est plusieurs minutes d'essaie pour comprendre comment se ballader dans les menus.
N'esperez pas comprendre la moindre règle affichée en infobulle parcequ'à part le prix des objets pour vous donner une idée de la qualité, c'est pas clair du tout.

Pour les options payante c'est très abordable et c'est suffisamment rare pour le préciser!
En revanche on n'appréciera que moyennement la perte de PA très rapide qui permettra tout au plus de se déplacer 2 fois et taper 2 ou 3 fois



Les seul points noir à mon gout sont la progression relativement lente, qui permet de se lasser du jeu après 1 ou 2 semaines, et peut être la possibilité de rater ses gladiateurs relativement vite. Néanmoins, une rapide lecture des règles et une bonne alliance peut gommer ces points noir, l'investissement du joueur faisant le tout (bien que le jeu sois tout à fait possible en ne jouant que 10 minutes par semaine).
Le système des techniciens est pour moi à revoir, surtout pour les forgerons, qui se résument pour l'instant à "plus t'es riche, plus t'es riche.".

Alors, autant j'aime bien dire du mal quand un jeu essaye de cacher ses défauts, mais là je dois bien avouer avoir du mal à comprendre comment on peux en dire du bien...

Pour résumer, ce site n'est pas un jeu.
Pas de graphisme (si j'entends dire quelqu'un que les icônes ridicules et les maps pitoyables sont des dessins je vais me fâcher!!)
La montée de niveau des joueurs est minablement executée et conceptualisée, donc je côté JDR tombe à l'eau
Le côté stratégie war-game (oui parceque ce jeu est annoncé comme un war-game/jeu de rôle) est inexistant!
On ajoute à cela une technologie de pointe du début du millénaire et on termine sa critique avec une assurance de subir les foudres des quelques joueurs qui passent (perdent?) leurs temps sur ce site.

EDIT : Merci Midnightknight mais je suis capable de tester un jeu et ne pas l'aimer, pour toutes les raisons que j'ai citée. Heureusement ça ne regarde QUE moi.
D'autres jeux aussi moche sont pourtant amusant et sont aussi bien fait, ce qui n'est pas le cas pour LoO, et encore une fois, ça ne regarde QUE moi.
Liberté d'expression rime avec liberté d'opinion? croyez-vous?

EDIT : J'aimerai bien toucher un chèque d'omegames ou de la MT
J'ai pas testé tout les jeux, par contre j'ai noté tout les jeux que j'ai testé, y compris celui là, dommage qu'il ne me plaise pas, je suis sûr que si j'avais mis un bonne note ma critique n'aurait pas été controversée comme tu le fais, mais voilà, j'ai testé ce jeu, j'y ai joué et j'ai pas aimé. Désolé hein Et pourtant ce n'est pas un jeu Feerik!!! incroyable, on vas vraiment croire que je note QUE les jeux Omegames en bien, mais non, je note aussi les jeux MT que j'aime et d'autres également comme Adelian (même si je reste plutôt mitigé sur son avenir...) et monzoo qui reste pour moi LA référence des jeux de gestion (qui n'est pas non plus fait par Omegames, et je ne touche pas de chèque non plus de ces studios
Adelian, 650km, druidik, monzoo et dinorpg par exemple sont des jeux gratuits où je m'amuse sans avoir l'impression d'être obligé de payer (oui je suis radine, mais je me soigne ) et c'est assez rare pour le dire.
J'ai du temps dans ma vie pour jouer sur internet, donc j'écume pas mal les jeux pour navigateur et heureusement je n'en ai pas fais le tour. Par contre je suis assez radicale, quand je m'inscris et que je commence à jouer sans avoir de plaisir au bout de 10/15 mn, j'ai déjà une opinion de faite, et heureusement que JAC est là pour me permettre de m'exprimer. A ton avis les testeurs dans les magazines ou sur jeuxvideo.com passent combien de temps à tester les web-game? Je suis sûr que la plupart des test que je fais sont nettement plus objectifs que ceux que je peux lire sur les sites généralistes.

Mes notations sont basées sur plusieurs points, ceux de JAC (graphisme, originalité, technologie etc...) et en lisant bien le * de chaque rubrique, j'essaye de répondre au mieux.
Donc quand la référence est "Qualité des illustrations, design du site, cohérence et uniformité de la charte graphique..." et que je vois LoO, je pense être juste dans ma note.
D'ailleurs tu pourra noter que j'ai mis 3 étoile rouge à gameplay parceque je trouve que c'est la seul chose qui m'a retenu lors de mon test.
Pour secteur18 par exemple je trouve le jeu original ("Est-ce un énième clone ou un concept jamais vu auparavant ?"), mais pas du tout régulier dans son graphisme et de plus la profondeur (""Ambiance dégagée par l'univers du jeu, cohérence du monde, facilité à s'investir dans son personnage ou son empire...") est au RDV puisque j'y retourne de temps en temps, ce qui n'est pas du tout le cas de LoO.
Bref mon avis est ce qu'il est et ne changera pas, sauf peut-être lorsqu'il y aura des améliorations dans le jeu ou lorsque les critères de JAC seront différents.

P.S.: Si tout les Fans d'omegames ou MT devaient être payés par ces studios, y'aurai beaucoup de joueur avec une feuille de paie Omegames et MT
Et toi la tienne elle est donnée par les concepteurs de LoO ou fais tu parti de l'équipe de création du jeu? dans ce dernier cas, désolé de ne pas aimer ton jeu et pardonne moi d'en aimer d'autre mieux fait.

P.P.S.: c'est quoi un luzl?

EDIT 3 : C'est ça en fait je dois être une conne de 28 ans qui joue aux jeu internet depuis plus de 8 ans et qui fonctionne à l'impulsivité de l'amusement. T'as raison, y'a rien de logique là dedans, c'est du ressenti (cherche ta part de féminité, ça devrait t'aider à être moins logique et plus empathique).

Tu as raison, je remonte ma note parceque tu me dis qu'il y a du javascript (si tu le dis), moi je n'ai rien vu de sensationnel dans la technologie. Le web 2.0 je le place au niveau de l'interactivité et de la dynamique du site, et dans aucun de ces points LoO ne fait des étincelles.
Allez je mets les détails pour ta logique masculine :

Graphisme 0: C'est moche, désolé mais voilà j'aime pas (comme les endives au jambon...)
Originalité 0 : allez, on vas dire que c'est un JDR, qu'apporte LoO de plus que les autres Jdr du web? rien donc ma note est celle que je ressens...
Technologie 1 : Javascript vaut 1 point et pour le reste c'est vieillot à mort.
Gameplay 1: les règles sont classiques et simple, donc pas vraiment de subtilité ni d'originalité, mais c'est ce qui est le moins raté dans ce jeu.
Profondeur 0 parceque j'ai fais 2 tours et je suis partie...
Durée de vie j'ai mis 0 parceque je me suis lassé du jeu très très vite.

C'est ma dernière intervention sur cet échange d'opinion, je te remercie Midnightknight, j'aime débattre et je reste convaincu que toute les idées sont bonne à prendre (même les tiennes qui mettent LoO à un niveau que je ne comprends pas non plus )

Un war-game! il n'y en pas beaucoup sur le web qui font partie de cette catégorie de jeu, et surtout quand ils sont bien fait.
Ce jeu ne fait pas partie des jeux bien fait et pourtant il aurait pu s'il ne possèdait pas autant de petits défaut qui en font des tares trop visible.

1° Ca manque de graphisme!!
2° Le peu de graphisme n'est pas beau (à part la carte de l'europe, mais bon, c'est une carte...)
3° l'interface est pourtant simple, mais la prise en main reste compliqué et on cherche trop où se trouve telle ou telle fonction du jeu
4° la lenteur des parties est gênante parfoid
5° la gestion des troupes est bien faite, mais son niveau de commandement est vraiment pas clair...

Bref, un war-game c'est bien, un bon war-game c'est beaucoup mieux! j'espère qu'on en aura un, un jour

Comme d'habitude, Feerik nous offre un beau (sic) plagiat d'un autre jeu, Adelian.

MODIF : Je suis trop MDR Diaruga!

Plagia de Adelian : certains disent que Age of Magic a plagié Aledian mais moi je dis que c'est faux ! Age of Magic est totalement différent de Adelian ! En plus, vous n'avez qu'à regarder le nombre de joueur sur Adelian et sur Age of Magic ! Vous croyez vraiment que si Age of Magic avait plagié Adelian, il y aurait autant de membres sur AOM et beaucoup moins sur Adelian ! (n'allez pas croire que je dis qu'il n'y a peu de membres sur Adelian, mais il y en a environ 6 fois moins que Age of Magic)

Tu dis que c'est faux et que Age of magic est totalement différent? Alors je cite :

ADELIAN(Date sortie 01/06/2005) : Adelian est un jeu de rôle où vous incarnez un jeune étudiant en magie. Vous évoluer sur une carte très dynamique pour découvrir de nouvelles zones peuplées de monstres. Vous devrez monter en puissance, accomplir des quêtes , gérer votre inventaire. Adelian est un RPG complet et technologiquement impressionnant.
AGE OF MAGIC(Date sortie 01/10/2007):Vous incarnez un magicien dans une école de magie. Vous devez suivre des cours pour acquérir des compétences et maîtriser de mieux en mieux la magie afin de devenir un maître puissant.
Parallèlement à vos cours, vous pourrez faire des potions, cultiver des plantes magiques, vous occuper de vos familiers, et surtout partir à l'aventure au hasard des terres féériques qui entourent l'école.

Et depuis quand un jeu où il y a plus de monde que sur un autre est une preuve d'originalité?
Tout le monde le sait Feerik sont les pro des plagiats!
Adelian => AOM
OhMydoolz => Ma bimbo
poneyvalley => ponyvalley
ilodino => Monzoo+Dinoparc
PMT => Ruines de 650km
Piratefight => Zepirate
Et dernièrement ils ont lancé un plagiat de Guitar-héro (LOL!!)

Mon avis qui ne regarde que moi c'est que feerik regarde le jeu qui marche à une époque le copie en ajoutant 1 truc différent et bombarde le net de pub. Donc oui AOM a plus d'inscrit qu'Adelian parce qu'a l'époque le créateur D'adelian était seul et n'avait certainement pas l'argent pour faire sa pub.

Edit : houla, il s'en passe des choses ici autant de commentaire pour de simples critiques
pour répondre à cmirina1 :
Quoiqu'il en soit Kirian je ne vais pas essayé de te faire changer d'avis, je vais juste donné le mien.
Avez vous déjà jouer un jeu qui est radicalement différents des autres?
Franchement, non je ne crois pas
La première fois que j'ai joué à 650km ou à monzoo j'ai tout de suite accroché parceue oui, des jeux nouveaux et originaux ça existe.
Quand Feerik arrivera à faire au moins 1 jeu original, c'est à dire où ils auront réfléchi autrement qu'en se disant "alors, qu'est-ce qui marche et qu'on peux pomper et le mettre en devant de la scène à grand renfort de pub?", je me raviserai, mais j'ai l'impression que c'est pas pour aujourd'hui.
et justement, quand je joue à des jeux feerik, je ne trouve aucune originalité... à croire que le monde du jeu à fait le tour de tout ce qui s'est déjà fait, j'espère pour nous que non, et heureusement que des studios comme MT ou Omegames sont là pour nous le prouver de temps en temps!

P.S.: comment tu peux mettre 5 étoiles pour la note générale en ayant des critiques aussi mitigée dans les points précis?

ilodino se veut peut-être une alternative aux autres jeux de gestion de parc ou élevage de dino, seulement sur ces 2 points le site n'offre rien de nouveau voir même moins que ce qui existe déjà.

Graphiquement c'est pas trop mal (c'est d'ailleurs la seule chose qui ressort un peu du lot)
côté originalité, rien, le vide sidérale... pompage d'autres jeux, fonctionnement du jeu connu et archi utilisé.
Technologiquement je suis pas une pro, mais quand je vois ce qui se fait comme nouveau jeu et quand je vois certains ancien, clairement ilodino fait office de papy rouillé, on dirait qu'il a été fait il y a plus de 5 ans ou par un collégien dans sa chambre à l'heure du goûté!
Côté gameplay, aucune subtilité, des quêtes à exécuter et rédigées un peu à la vas vite, règles simple et extrêmement rodée, aucun risque pris et donc aucun petit "truc" qui pourrais nous faire dire "haaa, pas mal!".
Côté profondeur, on pouvait compter sur la partie aventure, mais cette section ne doit être abouti parcequ'au bout de quelques déplacement dans une interface illisible et moche à souhait, il n'y a rien de bien passionnant. La gestion a proprement parlé est classique et n'arrive pas à la cheville de l'excellent Monzoo.

Durée de vie, j'ai mis mauvais parceque je suis une gentille fille et que j'ai personnellement trouvée le jeu assez creux et sans vraiment d'intérêt nouveau.

Vous voulez jouer à un jeu d'élevage? kochonland!
Vous voulez jouer à un jeu d'aventure? 650km!
Vous voulez jouer à un jeu de gestion de zoo? Monzoo!

Ilodino ne fait que confirmer une fois de plus que Feerik n'a pas sa place dans le petit cercle des CREATEUR d'originalité dans les jeux internet, et comme l'a très justement dit casualfan, ils prennent très vite le chemin de votre CB!

Aucune originalité, aucun intérêt nouveau vu les autres jeux de foot déjà existant qui qui, pour certains, font largement mieux sur tout les points de critique disponible!

P.S. pour ceux qui critique les critiques des autres : On a encore le droit d'avoir un jugement objectif sans être consensuel.
Quand je donne une bonne note c'est juste que j'ai aimé, quand j'ai pas aimé je donne une mauvaise note, c'est tout. Je n'ai rien contre ce jeu mis à part que je ne le trouve pas bon du tout.

En faisant court...
En premier abord on s'attend à un jeu de simulation ou gestion ou stratégie médiéval.
C'est vrai et faux en même temps.

Côté simulation il faut bien avouer que ce n'est pas vraiment très poussé, côté gestion le seul véritable interêt est la progression de son "royaume" et simulation c'est en fait la pseudo simulation politique du jeu qui se veux être basé sur l'Histoire de France.

Je pense que le créateur du jeu s'est surtout fait plaisir, devant certainement être un passioné d'Histoire, le jeu est donc né il y a pas mal d'année déjà et le constat en 2009 est le suivant, quand on regarde l'évolution du jeu et ce qui existe ailleurs.
C'est laid, mais vraiment! Quand on pense que le jeu à bénéficié d'amélioration graphique... C'est à se demandé où sont passé les SMS qui ont été envoyé.
C'est long et assez vite prenant puis très vite chiant... On avance pas vraiment, la simulation économique est de niveau très faible et côté amusement je cherche encore.

Au final les royaumes est un jeu qui n'est pas vraiment amusant, il permet toutefois de passer un peu de temps sur internet quand y'a rien à faire et si on aime l'Histoire de France "ça peux" être intéressant mais sans plus.

Juste une remarque pour nos amis joueurs étrangers (car le jeu existe en plusieurs langues), je me demande comment un polonais arrive à s'y retrouver dans un jeu qui parle de duché, d'Eglise, de taxes et autres choses franco-française qui font que se site ne devrait finalement s'adresser qu'à un public Gaulois.

Bien bien, un peu d'originalité dans le petit monde du jeu Web!

Dreadcast est un jeu qu'on pourrais identifier de vie alternative dans un univers proche du cyberpunk (un peu style robocop pour ceux qui connaissent).

Lorsque vous commencez le jeu vous choisissez ce que vous êtes (humain, nain, elf, troll etc...), on vous raconte la vie à dreadcast et vous commencez à jouer, enfin vous essayerez.

Ce jeu possède un point fort capital qui en devient presque une tare indéniable, son aspect communautaire poussé à l'extrême.
Dans la critique précédente il est dit dans les points fort que la communauté est soudée, je dirais en sus qu'il y a intérêt, sinon il n'y a pas de jeu!

Mais il faut tout de même reconnaitre que la manière dont l'aspect communautaire est amenée dans ce jeu est très bien pensé.
Chaque joueur deviens acteur et spectateur dans la ville, c'est un peu le rêve américain qui se révèle sur le web.
Vous commencez avec une poignée de crédit en poche et vous avez des accomplissements (objectifs) à faire.
Le premier par exemple est de trouver un travail, un logement et envoyer un message privé à un autre joueur.

Trouver du travail se fait comme dans la vrai vie, c'est à dire qu'il faut rédiger un CV et postuler à des postes qui sont offerts par des sociétés fictives créées par les joueurs de hauts niveaux.

Donc il est probable que, comme moi, vous attendez une bonne semaine avant de trouver un emploi et finir le premier niveau, ce n'est pas très encourageant pour la suite, mais passons au logement.

Vous devrez vous rendre dans une agence immobilière pour acheter ou louer un logement (vous opterez pous la location d'un taudis car c'est le seul que vous pourrez prendre).
Là c'est rapide! si vous avez de quoi payer vous l'avez.
Ensuite envoyer un message privé à un autre joueur, là vous mettrez un certain temps pour comprendre comment ça fonctionne et d'ailleurs je vous laisse la surprise de la découverte

Ce jeu recèle un contenu énorme mais toujours très orienté communautaire, les cercles (guildes ou clans) sont des réunions de joueurs où vous pouvez discuter et effectuer moult activité.
Votre personnage évolue lentement mais surement et développe des talents qui lui seront utile pour les missions futures.
Une fois que vous vous sentirez de taille vous pourrez commencer à prendre votre indépendance et commencer à créer plein de chose pour les autres joueurs et pour faire plaisir à votre banquier.
Un cercle (avec un droit d'adhésion payant), une entreprise, un parti politique (enfin je me comprends) etc...

Venons-en à la forme du jeu, je veux parler de son gameplay et de sa lisibilité.

Là clairement le site est une mine d'or pour ceux qui veulent se perdre et qui cherchent des informations sur ce qu'ils peuvent, veulent et doivent faire.

Graphiquement entre pitoyable et magnifique (la carte et le ville est plus que pitoyable et les icônes d'objets sont plutôt bien fait!) donc, pas homogène du tout!

Trop d'information tue l'information, et sur dreadcast vous chercherez des infos, mais quand vous les trouverez il vous faudra les décrypter pour les digérer.
C'est sur ce point qu'on sent que ce jeu à été fait par des amateurs, les textes sont peu clair, la navigation est compliquée, la prise en main est longue et difficile, il y a des artifices technologiques qui sont là pour cacher des défauts qui sont justement mis en avant par ces trucs de programmeurs.

Pour conclure cette critique je dirais assez simplement que ce jeu est génialement chiant et magnifiquement laid... Oui je sais, il faut que j'arrête le Bailey's

Joueuse des premières heures de monzoo, j'ai su restée fan de celui-ci car il à su gardé les atouts qui m'ont plus il y a déjà plusieurs années.

Le jeu est simple, c'est un jeu de gestion de zoo.
Vous avez un zoo, vide, sans enclos, sans animaux, sans personnel bref, sans rien.
Le but est d'en faire le plus beau et plus attractif des zoos du monde!
Sur le côté beau, il faut bien avouer que graphiquement c'est bien joué les animaux sont bien fait et un relooking récent à permis à nos amis vétérinaires et personnel de nettoyage d'être un peu plus présentable.

Les animations ne manquent pas, ça bouge, ça évolue dans tous les sens (dans le bon sens du terme).

Achetez des animaux en tenant compte du sexe de chacun et vous pourrez faire des petits bambins qui augmenteront d'un part votre liste de résident puis également de visiteurs (les petits lionceaux attirent plus de monde).
A cela il faudra prendre en compte également la météo et gérer la santé de vos locataires zoologiques, tout cela à un coût et il vous faudra gérer votre zoo comme si vous étiez le patron du zoo de Vincennes!

En bref, très bon jeu de gestion, peut-être parceque c'était le premier du genre, un contenu bien solide et bien ficelé vous assurera de bon moment d'amusement sympathique, et pour un jeu c'est juste ce qu'on attends

Ogame est juste LA référence des jeux de stratégie spatiale.

Quoi qu'on en dise et quoi qu'on puisse penser (du jeu ou de la politique des créateurs), on ne peux pas passer à côté de ce jeu vraiment prenant et assez bien ficelé.

J'ai été joueuse pendant presque 1 an, et j'ai abandonné pour une raison qui semble être la même pour de nombreux joueurs.
Pour s'amuser à ce jeu gratuit on est OBLIGE de payer.

Bien evidement que Gameforge doit vivre de son jeu, comme tout les studios, mais on ne peux pas dire qu'on jeu est gratuit si on ne prend du plaisir que lorsque l'on paye.

En passant au dessus de ça on peux quand même faire un tour du jeu.

Pour ceux qui ne connaissent pas Ogame c'est un jeu qui combine plusieurs aspects.

Stratégie, simulation et war-game.

Stratégie car dans les tout premiers temps il faut faire évoluer sa planète, enfin la base que l'on possède sur SA planète. Et là Gameforge à bien fait son travail.
L'évolution des structures scientifique (pour développer des armes plasma ou des boucliers laser), des structures militaire ou énergétique est hyper simple et très efficace.
Chaque niveau d'une structure apporte une certaine quantité de ressource ou de bonus.
On augmente le niveau de ces même structures en dépensant des ressource et en attendant.

Je vais juste faire une petite pause sur le terme "Attendre" car ceux qui ne connaissent pas encore ce jeu vont devoir se familiariser avec ce verbe, et plutôt 2 fois qu'une!!
Attendre est presque un aspect du jeu, au même titre que la stratégie, war-game etc...
Donc ceux qui ne sont pas patient passez vite votre chemin à moins de risquer une crise de nerf!
Pause terminée...

L'aspect simulation est surtout offerte au joueur par les alliances, c'est d'ailleurs un point fort du jeu, mais malheureusement c'est un point qui à très vite été perverti.
Et oui, vous ferez votre partie seul pendant trèèèès longtemps avant d'être accepté dans une alliance moyenne. La seule solution pour éviter de se sentir seul dans l'espace c'est de créer des alliances entre débutant... avec tout ce que ça peut avoir de pitoyable en terme de gestion et d'interêt.

L'aspect war-game...

Là je dois bien avouer que c'est un coup de génie et une grosse blague en même temps!

En vrac :
On fabrique ses vaisseaux (qui prennent un temps certains à être fabriqué) grâce aux structures (qui prennent un certains temps à être efficace).
Une fois satisfait de SA flotte on a envie de conquérir des planètes d'autres joueurs!
Alors on fabrique des sondes d'espionnage (qui sont assez rapide à construire tiens!) grâce à une structure particulière (qui prend un sacré moment à être efficace).
On envoie sa sonde, et on attend le rapport pour nous dire si elle a vu des choses intéressante sur la base ennemie (bouclier, défense, vaisseau, ressource stockée etc...)
Ensuite si se sent assez fort on envoi sa flotte.

Et c'est là qu'arrive le déplaisir du jeu.
Au fur et à mesure qu'on attaque les autres joueurs, on arrive à se faire des ennemis dans toutes la galaxie, ce qui est logique, mais ce qui l'est moins c'est que vous trouverez très étonnant qu'entre 2 ou 3 attaques que vous allez faire sur une planète, les défenses de celui-ci se seront remisent en place comme si elles poussaient sous vos coups de plasma.
Et bien non! Il suffit qu'un joueur accède à la partie payante du jeu et ho! incroyable le temps de fabrication des vaisseaux et structure est diminué de manière vraiment conséquente!
Au départ, je me suis acharnée à envoyer mes troupes sur ces planètes, avant de comprendre qu'il fallait acheter une option de jeu.
Au bout de plusieurs mois de jeu j'ai été littéralement bloquée, si je n'achetait pas d'option il m'était IM PO SSI BLE de progresser dans le jeu, j'ai craqué et j'ai pris une option.
Et là l'univers devenait différent! Bien sûr j'avais toujours les même difficulté à battre les autres joueurs qui avaient ces options payantes, mais les autres HA!HA! j'en faisais du paté!
Puis mon option payante à pris fin et là j'ai arrêté car j'ai tout de suite compris que je ne pourrais jamais arriver à mes fins, avoir un système solaire à moi, appartenir à une alliance forte sans claquer plusieurs dizaines d'Euros par mois sans que ça ne m'apporte quoi que ce soit de valorisant pour ma partie.

Graphiquement Ogame se défend très bien, la qualité des illustrations en 3D est très agréable et on arrive bien suivre l'évolution des structures et vaisseaux.

Pour conclure cette critique, car il me semble que lorsque l'on met des notes, bonne ou mauvaise il est important d'expliquer ses idées, je dirai que Ogame est un jeu à essayer gratuitement en ayant à l'esprit 2 choses :
1 On veux jouer gratuitement, alors il faudra s'attendre à être bloqué et laminé par les "élites" au bout de quelques mois
2 On peux payer, et de toute manière il faudra un bon gros moment (et portefeuille) pour atteindre un classement correct.

Autre chose d'importance, bien que les éléments prennent un temps infini à se construire (au début quelques secondes, puis plusieurs niveaux plus long il faudra compter en semaine!!), on pourrait se dire qu'il n'est pas nécessaire d'être connecté souvent... Et bien non, il faut savoir que dès que vous avez le dos tourné, tout le monde se jette sur votre planète, laminant ainsi plusieurs semaines de construction... crise de nerf et dégout assuré, mais c'est en fonction de vos préférence